关于等温淬火的疑问

will4ever · 发表于 2011-1-13 16:03:17

用等温淬火法淬火后，模具心部产生了上贝氏体，之后的淬火工艺应该怎么改进？
第一次发帖，发现语言组织能力有限，各位高手见谅……

李志飞 · 发表于 2011-1-13 16:08:41

你的淬火液的温度高了吧，估计要重新淬了吧

tlx322 · 发表于 2011-1-13 19:24:47

模具尺寸偏大了吧！一定要用等温淬火么？可以的话可以换工艺，还有，把你原来的材料、形状、尺寸、工艺一起说出来才好讨论啊

will4ever · 发表于 2011-1-13 22:22:58

谢谢两位了，我只是一个学生，上课的时候老师让我课后找答案，所以没有其他条件了，哈哈。

搬运工 · 发表于 2011-1-13 22:33:49

从原理上讲是等温温度高了。

灰太狼 · 发表于 2011-1-14 19:13:35

1可能是等温温度过高但是题目强调的是心部为上贝所以排除
2估计是模具体型比较大等温淬火表面完成了下贝的转变但是心部慢了半拍完成了上贝的转变改进工艺先淬火到表面200温度表面形成马氏体这个时候心部温度估计还是很高然后在下贝氏体去等温淬火这样防止大型淬透件产生热应力淬火裂纹

bticjs · 发表于 2011-1-16 10:02:32

出现贝氏体很正常,尺寸工件大的材料,中心的冷却速度较小,也就是说工件尺寸大于淬透性尺寸,要提要淬火液的冷却速度以防止出现贝氏体

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-1-16 14:11:11

回复 1# will4ever

模具心部出现了贝氏体不是很好吗？能够达到这种效果岂不是一种高超的技术？表面淬硬至马氏体组织具有优良的耐磨性，芯部形成了抗冲击性能良好的贝氏体组织，这不成了金镶玉吗？

stormflash · 发表于 2011-1-18 13:11:35

楼上说的对，其实很好的

silafu · 发表于 2011-1-18 13:36:31

本帖最后由孤鸿踏雪于 2011-1-18 14:35 编辑

您2位是故意的吧，上贝氏体有什么好的呢？即使是下贝氏体介绍的强韧性好的结论那也是要分适用情况的啊，就好像说调质获得综合优良的机械性能一样，就是个泛泛的说法，不是包治百病的。六楼说的而很好了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-1-18 14:39:49

回复 10# silafu

感谢批评！

。说来惭愧哦，是我疏忽，没有看到楼主所讲的芯部出现的是上贝氏体。赞同6#楼，我以为只加分，以示鼓励。

紫蔷薇 · 发表于 2011-1-19 14:23:48

是不是油温高了的原因哟？？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 关于等温淬火的疑问