16Mn的怪异现象

laoyalongliu · 发表于 2011-2-18 19:24:52

小弟在此请教各位前辈一个问题，我们厂有个40*5.6的16Mn钢管。采用880℃正火风冷，校直之前取样屈服为380MPa抗拉540MPa，延伸31%，校直之后，有的钢管因为屈服不明显所以采用RP0.2来做拉伸试验，得到屈服为320MPa，抗拉与延伸没什么变化，校直后有的钢管屈服还是明显的，实验得到屈服为340MPa，抗拉与延伸也没什么变化。因为抗拉和延伸在校直前后基本相同，只有屈服变化很大，怀疑校直之后存在的应力产生了影响，所以把钢管放在台车炉里面进行470℃去应力。去完应力后发现钢管的屈服回复到了390MPa，抗拉略微上升，延伸略微下降。因为这是试验管所以去应力前后都是同一根钢管，去应力前屈服为320，去应力后为390，请问这是什么原因

mmmkkklll2 · 发表于 2011-2-18 20:02:26

不同的部位可能会有所不同

烟不离手 · 发表于 2011-2-19 10:27:55

你可以参考一下这个帖子http://www.rclbbs.com/viewthread ... mp;page=1#pid417663，道理是一样的。

laoyalongliu · 发表于 2011-2-19 17:29:42

回复 3# 烟不离手

谢谢各位的解答，有空我做个金相针对强度有所升高是因为在这个温度下，拉长的晶粒被多边化，相当于“晶粒细化”强化。这个现象在冷加工后低温去应力处理的材料中很常见。看看是否存在晶粒多边化。

laoyalongliu · 发表于 2011-2-23 16:38:08

回复 3# 烟不离手
我看了金相并不存在晶粒多边化现象。钢管在冷拔以后正火风冷，矫直

laoyalongliu · 发表于 2011-2-23 16:40:37

回复 2# mmmkkklll2
为了做实验是在同一根钢管的同一端取的两个样，去应力前屈服330左右，去应力后屈服380左右，抗拉和延伸没变化

烟不离手 · 发表于 2011-2-24 08:38:56

回复 5# laoyalongliu

实在说，我也没看过多边化后的金相。就我接触到的资料来看，似乎看多边化后的亚晶界是采用电镜，放大倍数在10000倍左右。关于这，在侯增寿、卢光熙教授主编的《金属学原理》中有下面这张图片。

关于多边化，在很多书中都有介绍，你可以查阅

peobox · 发表于 2011-3-4 21:02:12

我Q345B退火后，硬度反而增加，很奇怪的现象

laoyalongliu · 发表于 2011-3-9 12:15:42

回复 8# peobox
Q345B在退火前是什么状态（例如冷拔、冷轧或其他），还有规格是多少，打硬度时有没有可能是因为位置不同而引起的，退火时炉内最高温度多少，出炉温度多少

luvxxxs · 发表于 2013-7-1 16:11:17

矫直过程中由于突破塑性极限导致吕德斯带消失，从而引起屈服下降。屈服现象明显的管子吕德斯带未消失，所以屈服未下降。我自己的看法，仅供参考

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 16Mn的怪异现象

本帖子中包含更多资源