煤油+空气渗碳的可行性

明明 · 发表于 2011-2-19 17:31:12

多用炉可以用煤油加空气做渗碳气氛嘛，如果不行为什么

Jasen · 发表于 2011-2-19 19:01:35

煤油+空气渗碳是可行的，但是实际应用较少，主要原因是煤油在高温下裂解会产生比较多的过饱和碳，形成大量的碳黑和焦油，在多炉次使用后，强渗转换为扩散需降碳势时，碳势下降较慢。另外，850'C以下时CH4含量太高。
直渗式气氛较常用的有，丙烷+空气，丙酮+空气和天然气+空气。

钢铁医生 · 发表于 2011-2-19 23:49:03

回复 1# 明明

煤油+酒精+空气

试试呢

tuisi-xingsan · 发表于 2011-2-20 09:19:09

煤油+甲醇+空气，我们用过这些配比

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-2-20 13:51:16

用煤油做渗剂，最大的弊端就是炭黑太多，要经常清理炉膛和吹扫氧探头。

明明 · 发表于 2011-2-21 08:27:43

空气起不到减少炭黑的作用吗，空气应该可以稀释碳浓度吧，

明明 · 发表于 2011-2-21 08:31:36

我想把多用炉的丙酮替换掉，用丙酮太麻烦

Jasen · 发表于 2011-2-21 09:03:06

回复 7# 明明
如果你当地采购丙烷没问题的话，建议改为丙烷+空气比较好。最好不要使用煤油。

luxueying2006 · 发表于 2011-2-21 10:19:34

回复 7# 明明

采用丙酮有多麻烦，我们要采购丙酮，请说明一下。

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-2-21 11:53:58

回复 9# luxueying2006

丙酮是国家管制产品，采购起来有很多麻烦，建议不要使用。

luxueying2006 · 发表于 2011-2-21 14:14:39

回复 10# 孤鸿踏雪

我们的易普森设备选用空气+丙酮气氛，这样说还很麻烦。不知道能不能用其它的介质代替。

孤鸿踏雪 · 发表于 2011-2-21 14:19:17

回复孤鸿踏雪

我们的易普森设备选用空气+丙酮气氛，这样说还很麻烦。不知道能不能用其它的介质 ...
luxueying2006 发表于 2011-2-21 14:14

当然可以其它介质代替：如异丙醇等其它碳氢化合物。

Jasen · 发表于 2011-2-21 14:23:53

我们的易普森设备选用空气+丙酮气氛，这样说还很麻烦。不知道能不能用其它的介质 ...
luxueying2006 发表于 2011-2-21 14:14

已经有不少这样的设备改成丙烷了，原因正如杨工所说是丙酮的采购问题。

明明 · 发表于 2011-2-21 14:43:55

回复 9# luxueying2006

每次买都要审批备案

luxueying2006 · 发表于 2011-2-21 15:25:41

回复 13# Jasen

易普森设备可以采用异丙醇，那就好办多了。

silafu · 发表于 2011-2-21 15:39:43

没什么不行的，煤油的裂解太容易，控制起来不如丙字号的有机气体或者液体，是弊端，但成本显然低多了，要不嫌麻烦完全可行。

yangxinshan · 发表于 2011-2-21 17:53:22

丙酮是制取冰毒的原料！
是很强的溶剂！
属国家管制产品，是要到公安局审批的！
煤油是混合物，含很多种组元，低温裂解不完全容易产生炭黑，碳势控制难度相对难度稍大，但价格低廉
天然气、丙烷气、异丙醇都是可以采用的好方案

周建国 · 发表于 2011-2-21 18:33:13

回复 13# Jasen

赵工：如果改用丙烷的话，还需要甲醇吗？

Jasen · 发表于 2011-2-21 18:46:44

回复 18# 周建国
周工好！
楼主在一楼说的是煤油+空气，这属于直渗式气氛的一种，改用丙烷后不再需要甲醇，丙烷是定量，用仪表控制输入空气的大小来控制碳势，在控制碳势过程中空气基本上是一直通的，只是大小（由电机阀控制）不同就可控制碳势的高低。当开炉门或者关门后需要快速提升炉压时，一般是同时打开丙烷和空气的旁路阀。
如果是煤油（丙烷）+甲醇+空气则属于滴注式气氛，则甲醇一般作为载气，升碳势时加煤油，降碳势时通入空气，用电磁阀控制。
上述二种气氛中空气所起的作用稍有不同。

cnszgong · 发表于 2011-2-21 18:47:37

回复 6# 明明

空气可以稀释碳浓度，但还不足与维持炉内正压，如果要维持炉内正压你就必须向炉内灌入大量的空气，但那就不是渗碳了，
如果你非要用煤油和空气，可以考虑用甲醇作为载体剂（气），煤油作为富化剂（气），空气作为降碳势气

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 煤油+空气渗碳的可行性

评分