热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 40682|回复: 137

大家交流一下各自渗碳淬火产品的工艺(加分鼓励)

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-2-20 11:45:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-2-20 15:10 编辑

要求参与此帖交流的帖子按照以下格式和内容要求:
【产品名称】(如果是齿轮产品,请注明模数;如果是销轴类产品,请注明直径)
【材料牌号】
【技术要求】
【所用设备类型、型号】
【工艺参数】(内容包括各工艺段温度、各工艺段时间、所用淬火油型号、油温、搅拌频率、回火温度等)
【所用气氛或渗剂】
【检测结果】(等包括表面硬度、芯部硬度、渗层梯度硬度、有效硬化层深度、金相组织等)
发此帖的目的是希望进行渗碳工艺整合,达到资源共享,收到http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=49246&fromuid=31405的效果,希望大家踊跃参与。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-20 13:49:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-2-20 15:12 编辑

我先来个抛砖引玉
【产品名称】:转向节销(直径Ф45mm)
【材料牌号】:20CrMnTiH
【技术要求】:表面硬度59~63HRC,有效硬化层深度(CHD)/1.30~1.45,心部硬度/25~35HRC
【所用设备类型、型号】:RM—600多用炉(无锡天龙炉业)
【工艺参数】:925℃×15min→925℃(Cp=1.15)×700~720min→925℃(Cp=0.85)×120min→870℃(Cp=0.85)×30min→淬油(Daphne Bright  Quench光亮淬火油,油温80℃,搅拌50Hz)×40min→(160~180)℃×120min空冷
【所用气氛或渗剂】:丙烷+甲醇
【检测结果】:表面硬度59~63HRC(合格),芯部硬度(剖检)26~35HRC(材料品质差异较大,导致心部硬度差异较大才),CHD=1.35~1.40,金相组织:Cm≤4级,M/Ar≤4级,F≤4级。

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-2-20 14:51:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhang 于 2011-2-20 15:52 编辑

【产品名称】:减速机齿轮  M=5
【材料牌号】:20CrMnTi
【技术要求】:表面硬度54~57HRC,有效硬化层深度(CHD)/1.275~1.725,心部硬度/25~40HRC
【所用设备类型、型号】:1000Kg多用炉(丰东)
【工艺参数】:950℃×30min→950℃(Cp=1.2)×360min→950℃(Cp=0.85)×240min→820℃(Cp=0.8)×60min→淬油(KR468淬火油,油温80℃,搅拌50Hz)×45min→清洗→回火(260-280)℃×240min空冷
【所用气氛或渗剂】:丙酮+甲醇
【检测结果】:表面硬度54~57HRC(合格),芯部硬度30-40HRC
CHD=1.4~1.50,金相组织:Cm≤3级,M/Ar≤3级,F≤3级。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-2-21 11:01:28 | 显示全部楼层
这是个好贴子,但跟贴的人不多,看来大家都不愿意公布自已的渗碳淬火工艺。

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-2-21 11:10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-2-21 11:12 编辑

回复 1# 孤鸿踏雪


    渗碳技术发展到今天,随着氧探头、碳控仪的普及应用,再加之有的碳控仪带有自适应控制,渗碳技术已不再神秘。

签到天数: 208 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-2-21 12:39:00 | 显示全部楼层
【产品名称】:汽车变速器齿轮
【材料牌号】:16MnCr5
【技术要求】:表面硬度81~83HRA,有效硬化层深度(CHD)/0.5~0.8,心部硬度/340~480HV30
【所用设备类型、型号】:IPSEN连续炉
【工艺参数】:910℃、940℃(Cp=1.00)、940℃、900℃(Cp=0.90 ) 淬油(光亮淬火油,油温60℃),周期 9.5分钟。
【所用气氛或渗剂】:丙烷+吸热气氛
【检测结果】:表面硬度81~83HRA(合格),芯部硬度(剖检)400HV30 ,CHD=0.6mm,Ar≤20%,氧化物深度≤15μm。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2011-2-21 14:28:07 | 显示全部楼层
回复 1# 孤鸿踏雪


    杨工 我觉得把甲醇和丙烷流量也发出来,是否更好呢?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-21 14:33:10 | 显示全部楼层
回复  孤鸿踏雪


    杨工 我觉得把甲醇和丙烷流量也发出来,是否更好呢?
李晓敏 发表于 2011-2-21 14:28



    你可以抛砖引玉哦,只要跟帖人不保守,当然是工艺参数越详细越好。

该用户从未签到

发表于 2011-2-21 14:34:34 | 显示全部楼层
回复 8# 孤鸿踏雪


    杨工 说真的 我想跟你学工艺,方便么? 你有时间的时候教教我!!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-21 14:39:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-2-21 14:41 编辑
回复  孤鸿踏雪


    杨工 说真的 我想跟你学工艺,方便么? 你有时间的时候教教我!!
李晓敏 发表于 2011-2-21 14:34



    通过论坛交流,学习编制工艺?这种方式可能有很大困难。你可以跟你公司的工程师学习,来的岂不更快?更直接?
  处处留心皆学问。你是一个现场人员,你在执行工程师编制的工艺师每时每刻都在学习中。而且通过你的现场执行情况,还能随时发现工程师提供的工艺是否合理,哪些地方不合理需要调整或纠正,出现异常情况如何应急处理。

该用户从未签到

发表于 2011-2-21 14:40:30 | 显示全部楼层
回复 10# 孤鸿踏雪


    是啊 ,我是想碰到问题的时候 想请教下杨工!!

签到天数: 17 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-2-22 10:21:03 | 显示全部楼层
【产品名称】:行星轮(模数10,齿数32,内孔180)
【材料牌号】:20CrMnTi
【技术要求】:表面硬度HRC58~62,有效硬化层深度1.6~1.9,心部硬度/HRC30~36
【所用设备类型、型号】:90KW井式气渗碳炉
【工艺参数】:930℃、煤油80~120滴/分,甲醇60~80滴/分。出炉前检测试样,试样层深、碳化物级别合格后出炉空冷。860到温保温1.5h,20#机油淬火。180度回火4h。
【所用气氛或渗剂】:煤油+甲醇
【检测结果】:表面硬度HRC58~62(合格),芯部硬度(剖检)HRC35、36 。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-2-22 14:15:44 | 显示全部楼层
我也发一个,技术是本公司原创开发,其中技术能力有限有不妥的地方大家指出
【产品名称】:变速箱阀杆,Ф=38mm
【材料牌号】:20Cr
【技术要求】:表面硬度HRC60~64,有效硬化层深度1~1.4,心部硬度HRC30~40
【所用设备类型、型号】:120KW井式气渗碳炉
【工艺参数】:920℃入炉,900℃→920℃滴注(CP=1.2)X240min,920℃(CP=0.90)X90~120min,920℃→860℃(CP=0.85,炉冷),光亮淬火油淬火,180~200℃回火120min
【所用气氛或渗剂】:甲醇+煤油
【检测结果】:表面硬度HRC61~64(合格),芯部硬度(剖检)HRC35~38 。 CHD=1.30~1.40,金相组织:Cm≤3级,M/Ar≤3级,F≤3级。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-22 14:20:20 | 显示全部楼层
回复 13# luoyacao


    如果这个强渗时间,而扩散时间90min,那么碳化物Cm≤3级,可靠吗?

该用户从未签到

发表于 2011-2-22 15:07:55 | 显示全部楼层
回复 14# 孤鸿踏雪


   碳化物还可以,马氏体三级有点难

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
孤鸿踏雪 + 6 认同!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-22 15:12:03 | 显示全部楼层
回复 15# silafu


    个人觉得,扩散时间不足会导致碳化物级别偏高。而20Cr算不得本质细晶粒钢,如果正火组织又不好,这个淬火温度显高些。

该用户从未签到

发表于 2011-2-22 15:13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 silafu 于 2011-2-22 15:14 编辑

总强渗时间不是太长,所以碳化物问题不大,总时间也不算长,所以马氏体针也可能达标,更正一下我上次的结论

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-22 15:14:30 | 显示全部楼层
回复 17# silafu


    这个心部硬度也值得怀疑。

该用户从未签到

发表于 2011-2-22 15:17:00 | 显示全部楼层
回复 18# 孤鸿踏雪


  看样子是检测过的,信吧。工艺虽然说是原创,但和大部分1.2-1.5的深度工艺差不多。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-2-22 16:19:07 | 显示全部楼层
回复 14# 孤鸿踏雪


    这个问题我们也一直困扰,还有一个问题是,强渗时间4个小时,很多热处理人员认为渗层不深,但是我们做出来的工件渗层都普遍超过1.8mm,一般都在2MM左右,碳浓度梯度一直很陡,扩散区域很小。试过强渗时间降低30min,扩散时间放长30min,改变结果并不明显,还好此工件在使用过程中主要抗磨性。个人认为是材料问题和煤油的C/H值。还好客户满意,就没有做过更深的研究
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-28 17:44 , Processed in 0.068989 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表