热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4147|回复: 8

[求助] 同一个试样选择不同点测量,有效硬化层差别为什么这么大呢

[复制链接]

签到天数: 165 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-4-24 11:06:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
取同一个圆柱横截面试样,在外表面选择不同点测量,硬度界限为HV550,实际测量结果最小与最大差0.10以上,为什么会出现这种情况,请各位指教!

该用户从未签到

发表于 2011-4-24 11:58:17 | 显示全部楼层
请问加热方式?多检测几件,看看金像。材料是否均匀?

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2011-4-24 17:47:55 | 显示全部楼层
0。1mm多么?

签到天数: 659 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2011-4-24 18:00:20 | 显示全部楼层
同一个圆柱横截面试样,在表面选择不同点测量,测量结果相差0.1mm 。这也是正常的。

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-4-24 22:44:25 | 显示全部楼层
你不应该选择圆柱的,圆柱试样,尤其是当你的圆柱直径比较小的时候,很不容易检测准确的。

签到天数: 165 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2011-4-25 07:17:08 | 显示全部楼层
回复 5# stigershu
那这种情况的出现是什么原因呢

签到天数: 165 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2011-4-25 07:18:17 | 显示全部楼层
回复 3# tlx322


    一共才0.2MM的公差!

签到天数: 138 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-4-25 11:16:49 | 显示全部楼层
回复 7# jixieman

可能是工件密集堆放或装炉量较大,渗层不均

该用户从未签到

发表于 2011-4-25 21:02:28 | 显示全部楼层
0.1mm差别是正常情况,渗层本身有偏差,检验本身有偏差。造成渗层差别较大的原因有:
(1)工件装炉密集,造成渗层不均匀的同时,冷却不均匀。
(2)工件入炉前,清洗烘干质量差。造成渗碳时,表面的活度,污点对渗碳的阻碍等不一致。
(3)检验不准确,需反复验证。
(4)工艺过程,前期升温碳势过高。
(5)设备气氛均匀性和温度均匀性,莫名其妙的差。
(6)工件质量对称性差。
(7)淬火油老化,淬火槽多年不清理。搅拌机工作状态不良,无倒流。
(8)淬火槽循环冷却系统不良,造成与工件表面接触的淬火液形态参差不及。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-27 12:48 , Processed in 0.047222 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表