热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6563|回复: 14

[讨论] 这个成分的20CrMnTi材料应该属于哪个牌号

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-8-22 09:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
以下附件是本人整理的几个不同标准的结构钢的化学成分对比。现有一来料,材料成分为(%):0.23C,0.26Si,0.98Mn,1.25Cr,0.069Ti,<0.035P,<0.035S,大家对照附件中提供的标准和牌号,看看这个材料应该划归为哪个牌号

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-22 14:07:13 | 显示全部楼层
本人愚见,接近于20CrMnSi。:lol

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-8-22 14:47:14 | 显示全部楼层
ylj_323 发表于 2011-8-22 14:07
本人愚见,接近于20CrMnSi。

怎么会是20CrMnSi呢?就因为Si含量为0.26%吗?

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-22 16:19:23 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2011-8-22 14:47
怎么会是20CrMnSi呢?就因为Si含量为0.26%吗?

是的,有这个愚见。呵呵。。。。那版主有何解??愿闻兮

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-8-22 16:55:07 | 显示全部楼层
ylj_323 发表于 2011-8-22 16:19
是的,有这个愚见。呵呵。。。。那版主有何解??愿闻兮

你看看附件中是否有这个材料?另外,讨论或回答问题要先看主题给出的条件,不看条件就能回答?

签到天数: 91 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-8-22 17:02:08 | 显示全部楼层
我认为是20CrMnTiH5,或是20CrMnTiH6。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-8-22 17:04:23 | 显示全部楼层
kop123 发表于 2011-8-22 17:02
我认为是20CrMnTiH5,或是20CrMnTiH6。

为什么不是20CrMnTiH或20CrMnTiH1~4呢?

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-22 18:08:03 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2011-8-22 16:55
你看看附件中是否有这个材料?另外,讨论或回答问题要先看主题给出的条件,不看条件就能回答?

从附件中可以使20CrMnTiH1-4最接近,这种材料淬透性如何,最高可以淬到多少HRC,力学性能怎么样??我做过20CrMnTi做淬火,最高硬度可以达到48HRC,在直径20毫米心部只有35HRC左右,通过回火后力学性能还是不错的,一般制造拉钩。我这个是淬水剂,不过做盐水淬火效果最佳

该用户从未签到

发表于 2011-8-22 18:10:02 | 显示全部楼层
用排除法不难发现,材料中磷含量不符合CGMA001-1:2004标准中磷原素含量要求,可以排除,因为无淬透性要求,可以排除20CrMnTiH牌号的钢材,元素含量符合合金结构钢技术条件(GB/T3077-1999标准)中20CrMnTi牌号的要求,是20CrMnTi钢

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-22 21:43:01 | 显示全部楼层
在CGMA001-1:2004标准中,20CrMnTiH1~20CrMnTiH6的化学成分都相同,仅提供化学成分很难判断属于其中的哪一个钢号。
楼上的排除法不错。

签到天数: 91 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-8-23 07:51:55 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2011-8-22 17:04
为什么不是20CrMnTiH或20CrMnTiH1~4呢?

这个我也不是很清楚,我判断为20CrMnTiH5或20CrMnTiH6的原因主要是铬元素的含量。看起来判断为哪种材料都有一定的依据,差别不是很大。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-8-23 08:10:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-8-23 08:12 编辑
霜月 发表于 2011-8-22 21:43
在CGMA001-1:2004标准中,20CrMnTiH1~20CrMnTiH6的化学成分都相同,仅提供化学成分很难判断属于其中的哪一 ...


这个标准我仔细看了,其化学成分是:20CrMnTiH1无钛含量要求,20CrMnTiH2~20CrMnTiH4的化学成分无任何差异,而20CrMnTiH5~20CrMnTiH6与20CrMnTiH2~20CrMnTiH4的成分差异,主要是Cr含量和Mn含量,前者分别为0.80~1.10Mn和1.00~1.30Cr,而后者则分别为0.90~1.25Mn,1.10~1.45Cr。
    但现在主题中提出的成分在这些不同牌号的化学成分公差共区域,所以无法判断。根据厂家来料,标定的牌号为20CrMnTiH5,我以我司某产品的芯部硬度为标准做了对比试验,这个所谓的20CrMnTiH5和某厂的20CrMnTiH差别不大。还有一家钢厂来料更加典型,其标定的牌号为20CrMnTiH5,实际上比上述20CrMnTiH还差的很多。
    这就是我国钢材品质啊

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-23 11:17:45 | 显示全部楼层
我司按20CrMnTiH2技术条件向钢厂订货,我曾统计过一个月的进厂复验结果,完全满足要求的钢不足50%,淬透性高的为20CrMnTiH5,波动很大。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-8-23 11:30:57 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2011-8-23 11:17
我司按20CrMnTiH2技术条件向钢厂订货,我曾统计过一个月的进厂复验结果,完全满足要求的钢不足50%,淬透性高 ...

这些年来,我深受国产钢材品质之害,老板还说我在骗他,真是苦不堪言,谁人能理解?只有我们这些从事钢铁热处理的人。

该用户从未签到

发表于 2011-8-23 18:46:10 | 显示全部楼层
单单从化学成分是不能判别钢的牌号的,我们国家相近牌号的化学成分范围几乎都有交叉(因为钢材牌号都是钢厂制定的,成分范围宽、交叉好卖,比如含碳0.43,说40号钢也行,说45号钢还行,就这个货,看你买什么吧,买啥就是啥)。
至于楼主的提供的成分属于哪个牌号,按照标准,还必须化验个铜,如果铜小于等于0.20,同时夹杂物、晶粒度符合要求则是加H的,否则就是不加H的,至于是H几,还必须做淬透性试验,该材料在成分检验中是无法分辨出来的,因为基本包含着20CrMnTiH的全部标准内容,就看淬透性最低硬度是多少,然后往上凑,凑到几就算几,当然是往价格高的凑。

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
孤鸿踏雪 + 6 感谢参与

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-16 03:02 , Processed in 0.063562 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表