热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4240|回复: 1

[求助] QT700经过不同热处理后性能的差异

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-11-10 22:39:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
各位:
最近我们试做了3个QT700的蜗轮,这三个零件在机加工之前在其他地方进行了退火,在我公司进行了以下处理:
第一步:1#进行870度淬火后510度回火,2#,3#仍为来料状态,即退火后机加工成型。
第二步:1#,2#,3#一起进行软氮化
之后客户将零件取回跟他们现有的蜗杆进行工作测试,1#零件在测试650次后蜗杆失效,蜗轮齿局部被撕裂;2#零件1700次后蜗轮失效,3#零件2300次后失效。客户要求大于2500为合格。蜗杆基本没有损伤和破坏。
第三步:我们进行了金相制样,并拍了照片,附件为1#零件的照片,2#,3#处理状态一样,组织为片状珠光体+球状石墨+铁素体。
请问:为什么1#淬火高温回火反而使用寿命短呢?并且2#和3#处理条件一样却存在很大的差别呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 465 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2021-1-14 06:56:26 | 显示全部楼层
回火温度太低了,韧性不足
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-4-27 07:05 , Processed in 0.048475 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表