图中圈内区域是上贝氏体还是粒状贝氏体？

ljlccy · 发表于 2011-12-13 13:38:09

本帖最后由 ljlccy 于 2011-12-16 14:12 编辑

X70管线钢，焊缝组织，焊后未经任何热处理。焊接方法为SMAW。
把染色后的图片传上来给大家看了，染色效果不是很好，已经做了很多次了才得到这样的图片，将就看吧

经查阅资料看，图片中偏天蓝色的区域为无碳贝氏体，灰白色的为铁素体，暗灰色的是粒状贝氏体。

这一张的无碳贝氏体看起来就比较明显一些，图片中的暗棕色也是粒状贝氏体。

金相小学徒 · 发表于 2011-12-13 18:48:48

从形态看是第二幅是上贝氏体，但如果都是沿晶界分布的话还有可能是魏氏组织，不敢妄加评论

ljlccy · 发表于 2011-12-13 13:45:10

我这边金相显微镜的效果不是太好，网速也卡，还没编辑好就发出来了，图片是400x的。

r_lyy · 发表于 2011-12-13 14:07:11

我觉得是上贝，还请高手赐教！

qlf_126 · 发表于 2011-12-13 15:20:21

第一张图片中大圈的位置应稍微向左下方向！
第二张图片圈的位置很像是上贝！！！
希望LZ整体看看是不是分布在晶界处，然后判断！
焊接组织最是麻烦！更等待高手解释…………

xiaochuan000123 · 发表于 2011-12-13 18:41:45

个人觉得都是上贝。。。。。。。。。。。。。。。。

ljlccy · 发表于 2011-12-13 19:36:52

qlf_126 发表于 2011-12-13 15:20
第一张图片中大圈的位置应稍微向左下方向！
第二张图片圈的位置很像是上贝！！！
希望LZ整体看看是不是 ...

第一张图片我就是指的圈中图片的组织，看起来像是有些平行排列的针状铁素体，第二幅图的的针状铁素体就是在晶界位置。

ljlccy · 发表于 2011-12-13 19:59:40

金相小学徒发表于 2011-12-13 18:48
从形态看是第二幅是上贝氏体，但如果都是沿晶界分布的话还有可能是魏氏组织，不敢妄加评论

第二幅图的组织是沿晶界分布的，但是金相组织上看起来真不像魏氏组织。
“当钢的奥氏体冷到稍高于上贝氏体形成温度时，析出铁素体有一部分碳原子从铁素体通过铁素体/奥氏体相界迁移到奥氏体内，使奥氏体不均匀富碳，从而使奥氏体向铁素体的转移被抑止。这些奥氏体区域一般形如孤岛，呈粒状或长条状，分布在铁素体基体上。”这是下贝氏体的转变过程，从这儿理解的话，图片中的区域有点像是粒状贝氏体，但从金相形态上看又有点上贝氏体的形态特征，我只是不确定这个。

FJG · 发表于 2011-12-13 20:18:35

低合金钢焊接过热区组织，个人认为是上贝氏体。

ljlccy · 发表于 2011-12-13 20:25:03

FJG 发表于 2011-12-13 20:18
低合金钢焊接过热区组织，个人认为是上贝氏体。

要是过热了，那还不形成魏氏组织啊？可是整个焊缝组织中都没有发现有魏氏组织的存在

热工女将 · 发表于 2011-12-13 20:28:46

我觉得象是上贝氏体

jssilent · 发表于 2011-12-13 20:31:37

我认为是上贝氏体，魏氏组织形态来说不怎么像

ljlccy · 发表于 2011-12-13 20:34:23

热工女将发表于 2011-12-13 20:28
我觉得象是上贝氏体

图片上的三个圈里面的组织都是上贝氏体么？

cdzt · 发表于 2011-12-13 20:45:23

确定这个组织有多大的实际意义？能确切地说那个好或不好吗？
上贝及粒贝的定义及判定依据是什么呢？有明确判定特征及法则吗？
理论中的定义在实际中又有多少能一一对应？
个人初学的感觉。

FJG · 发表于 2011-12-13 20:54:00

ljlccy 发表于 2011-12-13 20:25
要是过热了，那还不形成魏氏组织啊？可是整个焊缝组织中都没有发现有魏氏组织的存在

过热区为靠近焊缝一侧的热影响区，由于焊接热输入量的不同，组织过热晶粒精细也不一样，当晶粒不是很粗大，冷却后就不一定会形成魏氏体。

ljlccy · 发表于 2011-12-14 09:09:20

FJG 发表于 2011-12-13 20:54
过热区为靠近焊缝一侧的热影响区，由于焊接热输入量的不同，组织过热晶粒精细也不一样，当晶粒不是很粗大 ...

图片的组织焊缝的正中间的组织，不是靠近热影响区的部分，而且靠近热影响区那边的组织还相对好一些

ljlccy · 发表于 2011-12-14 09:14:52

cdzt 发表于 2011-12-13 20:45
确定这个组织有多大的实际意义？能确切地说那个好或不好吗？
上贝及粒贝的定义及判定依据是什么呢？有明确 ...

上贝氏体和粒状贝氏体在性能上有较大的差异，确定这个当然有意义撒。判别他们主要是从形态上区别，再一个应该能从硬度上区分他们，对哦，我该打个显微硬度哈，我只知道上贝的硬度约330~400HB，粒状贝氏体的硬度大约是多少，有兄弟告知一声否？

金相小学徒 · 发表于 2011-12-14 19:00:16

ljlccy 发表于 2011-12-13 19:59
第二幅图的组织是沿晶界分布的，但是金相组织上看起来真不像魏氏组织。
“当钢的奥氏体冷到稍高于上 ...

那应该就是混合组织了上贝和粒贝都有，我感觉金相组织中没有绝对的东西

小小兵 · 发表于 2011-12-14 12:14:19

我认为基本不能从显微硬度来区分上贝氏体和粒状贝氏体，因为这显微硬度本来就是一个估计值，误差很大，再者上贝和粒贝的显微硬度有个很大的区域，这个区域肯定有大部分重合，固显微硬度只能区分强度差别很大的组织。再者X70属于超低碳了，这个超低碳形成的贝氏体与经典的上、下贝氏体与很大的不同，固在一般资料上都已经淡化上贝氏体这个概念了。我认为上述照片中第一个与第三个圈大部分属于侧板条铁素体,也可以叫魏氏体铁素体或者无碳贝氏体，它从奥氏体晶界出发平行排列成铁素体板条，成层状组分形态。圈二大部分应该为针状铁素体，它是焊缝的基本组织，以夹杂物在晶内成核。

翔宇 · 发表于 2011-12-14 14:01:18

第一张图：右上为粒状贝氏体，下面的不敢判定！初定为：粒贝。
第二张图：看着像教科书上的“无碳化物贝氏体”，也叫“铁素体型贝氏体”。主要是由一些彼此平行的板条状铁素体组成！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 图中圈内区域是上贝氏体还是粒状贝氏体？

本帖子中包含更多资源