找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8271|回复: 21

[求助] 有一个问题请教大家,"淬透性好的零件组织应力大"这句话对吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-1-27 15:37:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
"淬透性好的零件组织应力大"这句话对吗?
如果是这样,小零件的组织应力不是更大吗?

签到天数: 50 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-1-27 19:58:36 来自手机 | 显示全部楼层
不是还有回火么,可以去应力啊
回复

使用道具 举报

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-1-27 20:14:43 | 显示全部楼层
不是的 内应力对等就没有关系,
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-1-27 22:44:40 | 显示全部楼层
在相同前提下,这句话没有依据。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-1-28 00:18:46 | 显示全部楼层
你说的应该是个误区,举个例来给你说吧,比如说对于同一个工件,尺寸,大小形状都一样的零件,如果采用淬透性较好的钢,在淬火时,可以再比较缓和的淬火剂中缓慢淬硬,那么可以肯定的说减少了淬火时候的应力,而不是加大应力。并且防止了淬火时的开裂和工件变形。但是另外一方面,淬透性越大相对于形成马氏体区的体积变化也越大,那么工件在淬火是变形及应力也就相应增大。因此对于需要变形小,而且要求芯部韧性的工件来说当然选用小淬透性的材料了。不知道你能反应过来不。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
所以因为 + 10 感谢支持!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-1-28 10:33:27 | 显示全部楼层
我想这位楼主说的是,两种不同淬透性的材料在相同的介质中淬火,淬透性好的材料是否有更高的组织应力.

我个人觉得这句话是对的.
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-1-28 15:19:53 | 显示全部楼层
“淬透性好的零件组织应力大”这句话本身有缺陷。
淬透性是相对某一种材料来说的,它是材料的属性。用来形容零件,有点“隔着锅台上炕”。

即使不考虑这点,仍然不对。
组织应力的大小,包括产生和积累两个方面。

第一点,组织应力的产生在于组织转变是否同步。如果能透淬,且各处转变一致,组织应力很小。

第二点,能产生较多的组织应力,不代表较大的组织应力。组织应力是不会大过屈服强度的。超过屈服强度会发生变形开裂松弛。组织应力的大小还与屈服强度的大小有关。只有较高的屈服强度,才会有较大的组织应力。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
所以因为 + 10 我很赞同!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 692 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-1-29 08:46:45 | 显示全部楼层
组织应力的大小事相对的,小件淬的好,应力当然很大,但是因为它本身不大所以它的应力没有大件的大,就像人们平时说的蚂蚁力量大一样的道理。
回复

使用道具 举报

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-1-29 10:46:19 | 显示全部楼层
淬得越透,是不是组织应力"微观的局部应力"就会越大呢?例如位错就越多.况且,实际上不存在这种同步转变的情况,钢铁里面肯定存在着这种不平衡,所以要通过回火来消除这种组织应力.
回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-1-29 19:44:41 | 显示全部楼层
淬透性好的话,整个冷却有种同步的感觉,就不会出现表层先冷却,然后才是心部,淬不淬裂不是应该看残余拉应力的大小么?书上说残余压应力有利于提高力学性能,残余拉应力才具有淬裂的倾向。残余应力由组织应力和热应力组成,而组织应力其实就是A转变成M的体积增大产生的力,淬透性好,体积转变具有相对的同时性,也就没有所谓的组织应力大一说了。大四学生,没有一点实际经验,请多多指教

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
所以因为 + 6 鼓励鼓励!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-1-29 20:32:41 | 显示全部楼层
其实这句话呢,在日常生产现场大家交流而言呢,也没有什么错误的地方。
但是如果要严格按照热处理理论来解释呢,这句话是不完全对的。如果在其他先决条件完全一致的情况下,不同材质产品对比,淬透性好的材质产品呢其淬火后组织应力要大一些。
回复

使用道具 举报

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-1-30 12:29:05 | 显示全部楼层
我听一位德国专家说,应力就是硬度!
试想,H13钢用真空炉淬火和用油淬火,在两都都能够淬透的情况下,得到的硬度是油淬的高,为什么呢?就是因为在油中淬它能够淬得更彻底,换句话说,奥氏体的状态被更好地"冻结"下来了,造成其内部应力越大,所以硬度也就更高.  此处说的仅仅是指微观组织应力,宏观上并没有发现开裂等现象产生.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-1-30 21:50:17 | 显示全部楼层
jackson 发表于 2012-1-30 12:29
我听一位德国专家说,应力就是硬度!
试想,H13钢用真空炉淬火和用油淬火,在两都都能够淬透的情况下,得到的硬 ...

呵呵,您的论点还是很新鲜的,应力是硬度,那么由于应力而带来的开裂等质量问题,难道都是等同于硬度所致的缺陷吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-1-31 11:40:40 | 显示全部楼层
在产品形状、尺寸相同的情况下是成立的
回复

使用道具 举报

签到天数: 163 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-1-31 20:19:08 | 显示全部楼层
正确,我同意楼上的说法,不过要补充二点,1、淬火介质也必须一样。2、零件必须都是能够完全透。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-2-1 21:44:00 | 显示全部楼层
不对,应力是组织应力和热应力的叠加,产品的淬透性与此关系不大吧
回复

使用道具 举报

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-2-2 17:48:36 | 显示全部楼层
我也同意15楼的意见!
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-2-2 18:52:50 | 显示全部楼层
“淬透性好的零件组织应力大”这句话本身有缺陷。
淬透性是相对某一种材料来说的,它是材料的属性。而组织应力是通过淬火后产生的一种热应力。不能混为一坛。即使淬透性差一些的零 件同样有淬火应力。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-2-2 18:56:58 | 显示全部楼层
同意7楼意见,不过还有一点即使是同时转变 也具有组织应力的,特定条件下可以认为这话是对的。

组织应力又称相变应力。在连铸阶段,钢从液态冷却到室温的过程中会发生一系列的组织转变(又称相变),如钢从L→δ→γ→P转变时,体积会产生收缩或膨胀,特别是由于连铸坯横断面上存在较大的温度差,使得组织转变不可能同时进行和完成,这就会在连铸坯内外部产生不均匀的变形,从而产生拉伸或压缩应力,这就是组织应力。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-2-3 10:13:52 | 显示全部楼层
两个没有必然的联系,从各自影响的因素来说把,淬透性和材质,规格有关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-5-25 17:44 , Processed in 0.064145 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表