两种40Cr金相分析，这两个哪个组织好一些？

cumtkxq

黯夜幽灵 发表于 2012-5-25 09:32
对，前两张是调质组织，第一张是镀Cr层和心部的过度区域，第二张都是心部区域；三，四张没有经过热处理， ...

组织都一样
都是铁素体（白色区域）+珠光体
没有太大却别

严格说来后一种的晶粒度要细小一些
相对来说要由于前一种

这只是从组织上来说
至于元素含量不考虑在其中

（个人意见，仅供参考，错别字太多，版主请见谅！）

黯夜幽灵

下述图片均为%10硝酸酒精溶液侵蚀后放大200倍的金相组织，材料为40Cr。
　　前两张照片是调质镀铬后的两部分局部组织；
　　第三、四张为两个不同的厂家的原料试样的金相组织。
　　哪位学材料的或者学热处理的大神帮小弟分析以下上边的组织结构以及性能优劣吗？
　　谢谢谢谢~~~~~~~~~~~

玻璃瓶

%10硝酸酒精溶液太浓了吧，我们都用%2-4的浓度

黯夜幽灵

玻璃瓶 发表于 2012-5-24 10:28
%10硝酸酒精溶液太浓了吧，我们都用%2-4的浓度

这个浓度会影响分析结果吗？你看图片

MYG

一般而言，调质的要好一些。

cumtkxq

前两张是调质的组织吗？
有疑问

贝迪颐园

第一张调质表面是2级左右，第二张是200倍，要是拍成500倍就一塌糊涂了，第3、4张正火组织试样制得不清楚，珠光体和贝氏体不好区别。不过楼主的确与众不同调质、正火都用200倍，取了中间，腐蚀剂用10%，呵呵。

cumtkxq

调质一般是整体调质吧
很少见到表面调质的

黯夜幽灵

MYG 发表于 2012-5-24 12:02
一般而言，调质的要好一些。

那，后两张原材料对比的有什么区别差异吗？

MYG

黯夜幽灵 发表于 2012-5-25 09:25
那，后两张原材料对比的有什么区别差异吗？

组织相同，晶粒大小有差异。

黯夜幽灵

cumtkxq 发表于 2012-5-24 12:30
前两张是调质的组织吗？
有疑问

对，前两张是调质组织，第一张是镀Cr层和心部的过度区域，第二张都是心部区域；三，四张没有经过热处理，就是普通40Cr钢，还有就是看三，四张的金相的话，都是铁素体+珠光体组织，他们有什么不同与区别吗？

黯夜幽灵

cumtkxq 发表于 2012-5-24 13:03
调质一般是整体调质吧
很少见到表面调质的

对，整体调质，表层镀Cr，你看到的明显的界限就是Cr层和心部的过渡区域。

黯夜幽灵

MYG 发表于 2012-5-25 09:30
组织相同，晶粒大小有差异。

那两个的优劣能看出来吗？或者性能？

黯夜幽灵

贝迪颐园 发表于 2012-5-24 12:49
第一张调质表面是2级左右，第二张是200倍，要是拍成500倍就一塌糊涂了，第3、4张正火组织试样制得不清楚，珠 ...

三四张为铁素体+珠光体组织，他俩在钢里的比例，会不会影响到钢的性能，有怎样的影响呢？

黯夜幽灵

贝迪颐园 发表于 2012-5-24 12:49
第一张调质表面是2级左右，第二张是200倍，要是拍成500倍就一塌糊涂了，第3、4张正火组织试样制得不清楚，珠 ...

还有弱弱一问，10%的腐蚀剂是不是有点浓？一般调质组织放大多少比较合适？

MYG

黯夜幽灵 发表于 2012-5-25 09:33
那两个的优劣能看出来吗？或者性能？

晶粒大的性能差。--------------------

黯夜幽灵

MYG 发表于 2012-5-25 09:39
晶粒大的性能差。--------------------

能不能就后两张图片帮小弟详细的分析一下呢？
哪个晶粒大？
具体什么性能差？能说的详细一些么，热处理性能？机加性能？还是其他的
不胜感激不胜感激~

cumtkxq

黯夜幽灵 发表于 2012-5-25 09:43
能不能就后两张图片帮小弟详细的分析一下呢？
哪个晶粒大？
具体什么性能差？能说的详细一些么，热处理 ...

晶粒细化能够提高材料的塑性和强度
你说的这几种性能都是晶粒细小的好

黯夜幽灵

cumtkxq 发表于 2012-5-25 10:15
晶粒细化能够提高材料的塑性和强度
你说的这集中性能都是晶粒细小的好

恩，谢谢，我们的活塞杆原来出现过这种问题，一直困扰着我，最后才做的金相分析，结果我发现金相分析的偶然性太强，不能得出我想要的答案

贝迪颐园

黯夜幽灵 发表于 2012-5-25 10:35
恩，谢谢，我们的活塞杆原来出现过这种问题，一直困扰着我，最后才做的金相分析，结果我发现金相分析的偶 ...

金相分析的偶然性强？那只能说明你的整个过程不受控。