热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10495|回复: 27

[求助] 回火时间对硬度的影响问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-6-20 10:53:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
表面淬火后工件180度回火四个小时,和180度回火两个小时完全冷却后再180度回火两个小时,这两种回火对硬度的影响有何不同?

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-6-20 10:57:48 | 显示全部楼层
前者属于一次性回火,后者属于两次回火。
前者的硬度可能会稍低于后者,但也不同情况。
你可以自己做一下实验。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-6-20 11:16:06 | 显示全部楼层
zhengcj 发表于 2012-6-20 10:57
前者属于一次性回火,后者属于两次回火。
前者的硬度可能会稍低于后者,但也不同情况。
你可以自己做一下 ...

为何前者硬度会比后者低啊

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-6-20 11:18:35 | 显示全部楼层
Treatment 发表于 2012-6-20 11:16
为何前者硬度会比后者低啊

不一定低,我说的是可能。
你自己多做几次实验吧,看是否能得出明确结论。

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-6-20 11:34:39 | 显示全部楼层
这个是不是也跟材质有很大关系啊??

签到天数: 188 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-6-20 12:29:22 | 显示全部楼层
应该是前者比后者低,因为一次保温时间长

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-6-20 12:38:05 | 显示全部楼层
这么低的温度,可能没有什么区别.

如果是高温呢?

个人意见,很可能是错误的, 请不要见笑.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-6-20 14:25:28 | 显示全部楼层
zhengcj 发表于 2012-6-20 11:18
不一定低,我说的是可能。
你自己多做几次实验吧,看是否能得出明确结论。

确实是第一个低,但是我想不太明白为什么?

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-6-20 14:47:32 | 显示全部楼层
Treatment 发表于 2012-6-20 14:25
确实是第一个低,但是我想不太明白为什么?

你这是什么材质?什么状态(轧材经车削加工还是锻件)?回火前是何种热处理工艺?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-6-20 14:59:24 | 显示全部楼层
42GrMo 锻件经过车削 中频感应表面淬火

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-6-20 15:36:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhengcj 于 2012-6-20 15:39 编辑
Treatment 发表于 2012-6-20 14:59
42GrMo 锻件经过车削 中频感应表面淬火


你可以参考以下帖子:
http://www.rclbbs.com/forum.php? ... p;extra=&page=2
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=69842
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=67195
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=61404
http://www.rclbbs.com/forum.php? ... id=10795&page=1

另外,两次回火可能促进了二次硬化现象的产生。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-6-21 11:32:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 tdragonfu 于 2012-6-30 12:46 编辑

为什么要这样做了,一气呵成不行吗??

签到天数: 76 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-6-21 20:24:36 | 显示全部楼层
第二次回火用200度你在看看结果

签到天数: 330 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-6-23 16:04:54 | 显示全部楼层
Treatment 发表于 2012-6-20 14:25
确实是第一个低,但是我想不太明白为什么?

在一定条件下,零件回火后的硬度是温度和时间的函数,一般经过一次回火后零件的回火稳定性提高,所以两次累计4h回火与一次性回火4h硬度可能会有不同。

签到天数: 765 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-6-24 09:44:57 | 显示全部楼层
前者、一次回火4h回火比较充分,后者回火两次、每次2h回火、不充分、就是回火时间不够。如果要求回火两次,每次不能少于3h

该用户从未签到

发表于 2012-6-25 15:46:02 | 显示全部楼层
180度,这两种方式几乎没有区别,如果从效率来讲,最好是一次回火

点评

我很赞同: 0.0
我很赞同: 0
虽然楼主没有说明材料,以及零件厚度,这个温度想必不是什么高碳合金钢。回火时间按厚度来定就可以,一次搞定。  发表于 2012-6-25 16:25

该用户从未签到

发表于 2012-6-25 16:47:40 | 显示全部楼层
自己做试验
180度,这两种方式几乎没有区别,如果从效率来讲,最好是一次回火

签到天数: 42 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-6-25 18:46:42 | 显示全部楼层
我们渗碳齿轮170回火3个小时与回火7个小时(操作失误),硬度上差别不大

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-6-25 19:29:04 | 显示全部楼层
没有在脆性区回火,没有必要回火两次吧

签到天数: 1379 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-6-25 20:03:21 | 显示全部楼层
对于要求高硬度的低温回火,还是分两次回火要好点,也不是时间回的越长越好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-24 22:21 , Processed in 0.077414 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表