热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5216|回复: 15

关于回火炉控温问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-8-13 13:08:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 feeier 于 2012-8-13 13:29 编辑

现有一7*4*4.5米台车式回火炉,循环风机为高温轴流风机风量68600-81000,共三台,降温风机一台,为高温离心风机风量6500-12000.空载测温炉温均匀性不大于±5℃。现甲方要求验收产品合格以工件上的附偶为准,也就是说记录仪打印的工艺曲线要完全满足。工件为一上为筒状结构有大环形底座的形状,中间为通孔。工件附偶的位置为上顶部下300mm左右,下部为距底座300左右的筒状部位,下部位置为上筒型结构与下底座焊接焊缝位置。现实测上下部附偶测温点温差20度,我们认为这是由于下部附偶离底座较近,而底座的吸热量比较大导致的由物理特性引起的,无法避免!!不知大家有什么不同的见解呢??


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 1265 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-8-13 14:22:31 | 显示全部楼层
台车式回火炉用轴流式的风机本来就是废的,无论你的风量有多大,底部肯定温差很大。。。。

该用户从未签到

发表于 2012-8-13 21:18:43 | 显示全部楼层
轴流式的风机并不是主要问题,问题是装料形式。考虑到楼主描述的零件形状,楼主考虑下用装料架倒过来装料,零件底座在上部是否好一点。吸热量大的底座处在相对热量高是上部。

签到天数: 718 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-8-13 21:54:39 | 显示全部楼层
djh088 发表于 2012-8-13 14:22
台车式回火炉用轴流式的风机本来就是废的,无论你的风量有多大,底部肯定温差很大。。。。

能告诉为什么轴流风机是废的?用什么搅拌?

该用户从未签到

发表于 2012-8-14 22:48:31 | 显示全部楼层
貌似此风量不能达到正负5度啊,楼主怎么排布的加热元件?高手,请赐教!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-8-27 14:22:41 | 显示全部楼层
问题已经解决了,风机风量足够大了,在没有工件的时候炉温均匀性能达到正负3度。装上工件就不行了,主要问题是附偶的工件的物理特性决定的!!我们把两边的风道做了分风处理,不全部从底部进入炉膛。现在工件附偶打出的工艺区线非常好!!

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-8-28 14:15:21 | 显示全部楼层
对了,你的风量确实已经非常大了,正负5度循环次数再0.8次/S就足够了。冒昧问下大家风量你们一般怎么计算,大家分享一下

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-9-6 13:59:42 | 显示全部楼层
一般按,正负5度循环次数N=0.5——0.8次/s,正负3度循环次数N=0.8——1次/s,风量Q=3600*N*V,计算出的风量适当提高13%的富裕量。

该用户从未签到

发表于 2012-9-9 20:57:59 | 显示全部楼层
大哥,你那是轴流风机还是离心风机,轴流风机没这么高风压吧?

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-9-10 08:40:00 | 显示全部楼层
轴流风机的风机应该比离心风机的大吧!

该用户从未签到

发表于 2013-9-13 14:27:45 | 显示全部楼层
feeier 发表于 2012-8-27 14:22
问题已经解决了,风机风量足够大了,在没有工件的时候炉温均匀性能达到正负3度。装上工件就不行了,主要问题 ...

请教如何做分风处理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2013-9-23 20:54:47 | 显示全部楼层
yifei8779 发表于 2012-8-13 21:18
轴流式的风机并不是主要问题,问题是装料形式。考虑到楼主描述的零件形状,楼主考虑下用装料架倒过来装料, ...

赞成。如果炉底无加热元件更要如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-28 15:37:04 | 显示全部楼层
1.合同无特别注明均匀性是在空炉情况下测试,甲方要求不合理
2.测试是在保温后期,炉体完成吸热后测试,甲方要求不合理
3.在热交换以对流为主的低温情况下,楼主保证了工件上铠装热电偶的2个点符合要求。我猜测其他点的位置并不能保证炉温的要求,楼主也只是应付甲方的不合理要求。
希望楼主继续跟踪,将后续的进展写出来,我们可以继续探讨!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-29 12:33:13 | 显示全部楼层
feeier 发表于 2012-9-6 13:59
一般按,正负5度循环次数N=0.5——0.8次/s,正负3度循环次数N=0.8——1次/s,风量Q=3600*N*V,计算出的风量 ...

请教一下,式中的N是每秒的循环次数,V是不是炉膛体积呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-30 10:48:20 | 显示全部楼层
把烟道关起来控制在微正压或者把烟道改到下面排。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-11-22 11:54:25 | 显示全部楼层
samoluotuo 发表于 2013-9-28 15:37
1.合同无特别注明均匀性是在空炉情况下测试,甲方要求不合理
2.测试是在保温后期,炉体完成吸热后测试,甲 ...

看问题很有敏锐,高手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-26 13:56 , Processed in 0.059938 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表