不影响分析为准 微小的划痕应该不怎么会影响结果,但是前提是你知道有划痕。而且本着精益求精的原则,要想做出好的金相照片,最好避免。 只要能分辨清应该没有影响 经验来看能分出来划痕的影响,小而不多的划痕影响不大。太多了影响视场没办法分辨。 划痕在显微镜下会被放大,不便于观察,划痕过多的话那就没办法观察了 对于熟练地操作人员来说,微小划痕是没有影响的 划痕在显微镜下能够很明显的区分出来滴,不过要是看组织的话,最好是不要有划痕的,看不准确滴 同意九楼的意见,还得看场合分析,如果是看金相组织形态不受影响,有细小划痕存在可以可以的,当然了基础还是要打得牢哦,不断磨练长久了有了经验是会出高手的,要是在看组织前还需要看其它的夹杂物等缺陷的,还是不要有划痕存在的好,不然影响正确判断分析 本帖最后由 可汗 于 2010-2-26 21:39 编辑
一般手工制样的话,试样本身金相组织是不会变的,但是,划痕也属于假相,若没有识别能力的话,可能会影响对样品判断和检测结果。
如果评定夹杂物、晶粒度,能识别有细小的划痕,按图谱比对的话可能还好,要是用软件的话有可能会误判,需要凭经验去除后再测量。
所以,一般都追求将样品做到最好,熟能生巧,而且见到完美的样品是一种享受。
抛光后可以先借助观察样品表面的反光来初步判断是否有划痕,在拍摄时也可以通过光路和光线作些微调。 做晶粒度评级还是有影响的 当然有影响观看效果 如果是自动分析,会有一些影响的,尤其是在自动定量分析时------个人观点,可能有误,敬请指正 如果所制试样只是用来定性分析金相组织,且你能判定出制样划痕与组织的区别,允许有少量划痕;若是用来拍摄照片,我认为还是尽量不带划痕,否则会影响照片的美观与观察效果。 划痕?看你分析什么了,一般还是别出现的好,免的别人找事 新手有影响,有经验后就无所谓了 对呀。高倍数分析时,划痕对试样的影响很大的 对非金属夹杂物做评定时有一定的影响, 自己分析不拿去发文章用就没什么影响,但是前提是要自己不被干扰
页:
1
[2]