你挑一处残奥比较严重的地方 打表面0.1的地方 看看HV多少 如果高于650HV 就应该没什么大问题。国外有些标准就是按照这种测定方法来判定的。另外个人认为你应该看下断裂件的金相。 lihuashi 发表于 2012-9-13 14:02 static/image/common/back.gif
关键现在用的时候断了断率很高, 10个中有一个。渗碳件是打击轴
什么材质?
什么热处理质量要求? 20CrNi2Mo
渗层深0.75-0.9 表面硬度58-62是外协帮我们做的 lihuashi 发表于 2012-9-13 14:29 static/image/common/back.gif
20CrNi2Mo
渗层深0.75-0.9 表面硬度58-62是外协帮我们做的
金相组织应该问题不大,很难说这是易断的原因。
该产品,之前的表现如何? 以前还好 就是这批零件有问题感觉残奥至少30% 谢谢 这样的组织有的地方比较严重有的地方 没有 这样正常吗 请传一张500X的照片上来。 关键现在用的时候断了断率很高, 10个中有一个。渗碳件是打击轴 lihuashi 发表于 2012-9-13 12:42 static/image/common/back.gif
硬度是60HRC左右 表面0.1是740HV1左右
那就没有什么问题,使用吧。
pjh24123 发表于 2012-9-13 17:02 static/image/common/back.gif
头一次听说这样检残奥。有没有更详细的资料、标准看看?
都是一些公司内部标准,不便与您共享,请谅解。 lihuashi 发表于 2012-9-13 10:54 static/image/common/back.gif
500X的照片 你看看。。。。。。
1)表面硬度是否合格?
2)检测一下次表层(据表面0.10~0.15mm)的显微硬度,看是否小于650HV1?
硬度是60HRC左右 表面0.1是740HV1左右 补充:请问残奥的评级 是500倍视场下的百分比算吗一级约5%? 500X的照片 你看看。。。。。。 从这张500X图片来看金相组织可以,不知你的技术要求标准 。 zhengcj 发表于 2012-9-13 12:33 static/image/common/back.gif
1)表面硬度是否合格?
2)检测一下次表层(据表面0.10~0.15mm)的显微硬度,看是否小于650HV1?
为什么要求次表层不小于650HV啊? pjh24123 发表于 2012-9-13 16:42 static/image/common/back.gif
为什么要求次表层不小于650HV啊?
根据一些外企的相关标准。 lihuashi 发表于 2012-9-13 15:09 static/image/common/back.gif
以前还好 就是这批零件有问题感觉残奥至少30%
其实残奥的另外一种判定方法就是打次表层的显微硬度,要求高于650HV1或者比最低表面硬度要求低2HRC至多。 zhengcj 发表于 2012-9-13 16:56 static/image/common/back.gif
其实残奥的另外一种判定方法就是打次表层的显微硬度,要求高于650HV1或者比最低表面硬度要求低2HRC至多。
头一次听说这样检残奥。有没有更详细的资料、标准看看? 看500倍,个人感觉级别比较高,可能5左右吧?是不是直接淬火的?这材料碳化物级别容易高,残A多,渗碳碳势1。05应该就够了,扩散碳势低点,时间长点。
页:
[1]
2