线切割取样，镶嵌后磨制测量的HV
现在跟对方统一标准，用不同的设备，同样的压力和方法检测
你的试样磨的如何，也很重要。
应按对方的要求，调整你的检测要求。
:)
回复五十三楼：
谢谢你的提醒。主机厂检测的三根连杆件有一件是在下差的。对方也说过。
HV检测几家主机厂都在测。其中隆鑫要求比较严格。:handshake
回复五十四楼：
杨工：您好！不好意思！材料字母写错了.该是20CrMo渗碳淬火处理
:)
回复五十五楼：
谢谢指导！但是我们与主机厂测量同一个点误差就有三四十个HV，而且她认为HV硬度值不能够加减的。只要在它的不均匀度里面就可以。比如：699HV1，她测出来686HV就算是正确的。（不均匀度2%）不用像洛氏那样加减。
如是算上测量的误差和校正硬度块的误差我们双方的差值就有HV60来个单位了！
这种算话和说话对不对！
请指教！:handshake
静生智，定生慧 发表于 2012-9-17 22:00 static/image/common/back.gif
HV1打梯度硬度的话，间隔0.1压痕会相互重合的
这个问题N年前就得到解决了，错开打。谁叫你打直线了，打斜线就没问题了。
本帖最后由 刘武乐 于 2012-9-20 17:23 编辑
静生智，定生慧 发表于 2012-9-18 21:56 static/image/common/back.gif
回复十二楼：我们采的标准硬度块的压痕是：鼠标的十字线对到的压痕的尖尖处才产生的这么大的误差。
如果存 ...
我用的手工的那种每次测量的误差很小。
静生智，定生慧 发表于 2012-9-21 23:13 static/image/common/back.gif
回复三十七楼：
我们的连杆是20CrNo的材料。是渗碳淬火。组织是合格的。
第三方出具的报告是要负法律责任 ...
20CrNo是什么材料？是20CrMo？还是20CrNi？
在同一台设备上不同的人检测结果不一样是正常的，但是不会相差太大
回复二十三楼：
请教一下：压痕的绝对长度指的是实际的压痕吗。
但是你校正硬度块的时候，采集实际的压痕往往合不起标准的硬度值
回复十六楼：
标准块是用的同一块，在客户处校验过的，699HV1，她测出来675，我们测出来686，又对同一个压痕点进行测量，对方测出来的值与我们测的值相差50个单位。客户始终测出来是偏低的。她们的设备是用目镜对左右的两个压痕点，然后在按连续按两下按钮，HV硬度值就显示在下方的屏幕上了
回复十七楼:从第三方测得的数据来做比较，我们又把硬度块校准在标准的硬度值内。对同一个件进行测量，在十个HV左右。
回复十九楼：
硬度块是2006年的。每年重庆机械理化检测中心都来校验过的，连杆材料是20CrMo渗碳处理的。
回复二十楼:
设备不一样，硬度块一样，压头怎么校准，请指导。谢谢
客户认为就我们一家测出的不合格，其他的厂家测出都能达到要求。现在客户制定了统一的标准500克力测量
请问下我们要买500克力的硬度块，硬度值是多少的，还有三百克力的HV值是多少。谢谢
回复二十一楼：
我们的硬度机是上海的，2005年买的
请问校正硬度机的载荷怎么校，请指导下。谢谢
静生智，定生慧 发表于 2012-9-17 22:00 static/image/common/back.gif
HV1打梯度硬度的话，间隔0.1压痕会相互重合的
你好！我一直用的都是HV1检测，间隔0.1mm压痕不会重合的啊。
llyyhh520 发表于 2012-9-19 14:12 static/image/common/back.gif
首先用标准块仔细校对硬度计，两台硬度计应该用同一块标准块校准；
测量工件时两个硬度计也要用同一个试样 ...
你好！请问一下：有没有什么标准或者什么资料里有说明可以用加减来修正?有时候客户会这样刨根问底，我们总要有依据吧。
静生智，定生慧 发表于 2012-9-18 21:50 static/image/common/back.gif
回复11楼：与客户测同一个点是就相差四五十个维氏。客户一直认为是由于每个人的视觉差不同造成的。你认为你 ...
主要还是检测设备的误差，先进点的设备与半自动或手工量的就不一样，客户又不一定认可你的数据， 是有点难办。这个就要与客户检测主管部门协商解决了，