zhaodelai321 发表于 2007-12-31 10:46:19

检测成分是合格的,现在也没搞清到底是什么原因?

1135026 发表于 2007-12-31 11:33:54

楼主应该把成分和工艺发出来
就一个这样的照片很难给你判断为什么硬度低

zhaodelai321 发表于 2007-12-31 12:45:25

GCr18Mo的材料,870加热,230等温下贝体淬火,硬度偏低.

jcjszx 发表于 2007-12-31 17:12:05

你这张照片是用什么设备照的呀，放大了多少倍？和你用的什么材料。这样有助大家分析呀:) :)

zhaodelai321 发表于 2008-1-1 19:06:01

500倍的,我个人感觉象是低马,但成分化验合格,所以我又迷惑了.

meng51888 发表于 2008-1-1 19:14:52

可能是低马:loveliness:

redbaby616 发表于 2008-1-2 08:48:26

如果是低马，就不会成分化验合格了，反之就不是低马，我相信成分化验的准确性，又硬度低，是不是屈氏啊，呵呵，我经验不足，只是个人看法！

andylau3r 发表于 2008-1-2 09:25:18

新年快乐~~祝贺下！！！

lsjxy 发表于 2008-1-2 09:56:24

应该是低碳回火马氏体

zHANG_999567 发表于 2008-1-2 20:07:51

中碳马氏体，不是高碳钢

PQY1075 发表于 2008-1-2 20:43:22

回复 #5 zhaodelai321 的帖子

应该是不同取向的板条马氏体

NiMoCrCu 发表于 2008-1-3 12:20:41

不一定是低马，可能是中马但在加热中温度可能过高。你因该测一下你炉子的实际温度。

WSM883 发表于 2008-1-3 20:26:42

回复 #5 zhaodelai321 的帖子

我 认为是高C合金钢过热了。因为合金C化物全溶解了，硬度反而底。

材料学子 发表于 2008-1-26 16:27:48

本人认为也是应该先做光谱分析，先明确材料成分后，再分析金相这样会更准确更有的放矢

wuht555 发表于 2008-1-28 15:48:47

学习过程中,多谢提供学习机会的人.

lanwenbiao 发表于 2008-1-30 08:28:04

原帖由 zhaodelai321 于 2007-12-31 12:45 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
GCr18Mo的材料,870加热,230等温下贝体淬火,硬度偏低.
工艺参数是对的,但金相中没有未融C,呈现粗大的M形态,温度应该是非常高的(或是保温时间太长),建议查一下炉温和工艺过程纪录,询问一下操作工当时执行的情况.

[ 本帖最后由 lanwenbiao 于 2008-1-30 08:30 编辑 ]

野猫 发表于 2008-1-30 09:40:29

混料了吧，要不就是加热温度过高，未溶碳化物看不到呢，建议做光谱检测化学成分。

yuxj 发表于 2008-2-12 10:59:43

由于不知道放大倍率,初步判断是中碳马氏体.

jcjszx 发表于 2008-2-12 11:24:52

你这是失效件吧！
马氏体+残余奥氏体

jczwy 发表于 2008-2-29 13:52:27

好象45号钢淬火组织
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家分析金相图片