caomanyi
发表于 2012-10-31 22:29:53
检测条件允许！！及满足国家硬度检验要求的！！用何种硬度检验方法检测的数据几乎相近！甚至就完全满足一些换算表！这些我亲自做过比对的！！可信度应该蛮高的！！我是做锻件的！
711106@711106
发表于 2012-10-31 15:52:49
一,要校准,二\制样时,对要示测试硬度的部位,进行光整,表面太粗糙的话,打出的误差会很大三\零件在打硬度时要稳定可靠很关键.四\作好以上几点,用标块校准后,以一种硬度为准.
cmz
发表于 2012-10-31 11:55:16
不能说明什么问题，只要设备是校样过的，做实验你用标准块试打一下没问题就ok。提供的那个硬度换算表是通过大量实验得到的，是个普遍的不是绝对。
冷艳锯
发表于 2012-10-29 14:14:58
压痕越大，波动越小，数值越靠谱。硬度测试本来就是强度测试不方便进行下的权益之计。
龙游河边人
发表于 2012-10-25 14:25:57
调质件（20-30HRC）用布氏硬度比较准确。理由是重复性好。而洛氏硬度由于压头小，所以对工件的表面要求很高。理论上不是两端面都磨的话，是很难准确的测量的。还有调质件如果是箱式炉淬火，井式炉回火的话，本身均匀性是很差的。甚至同一件都不均匀这和保温时间有关