油水混淬 发表于 2007-11-2 20:03:14

分析高速钢开裂的原因

在处理两个150*150*150的方块高速钢,下油后发现都开裂了.采用的是真空1200油淬.请大家帮忙分析下原因.致谢!

[ 本帖最后由 黄毛丫丫 于 2007-11-3 14:37 编辑 ]

油水混淬 发表于 2007-11-2 20:05:29

个人认为加热和保温时间都没问题,可以排除工艺的原因

zkp123321 发表于 2007-11-2 20:09:21

个人认为加热和保温时间都没问题,可以排除工艺的原因???斑竹太自信了吧,还是把你的工艺发上来大家探讨一下,不知道你所谓的高速钢是指那种,照你使用的温度看应该是6542,如果这样的话,影响开裂的原因大家都在论坛上解释的不能再解释了,你可以对照一下那些方面出了问题,如果没有问题,化验一下材料.保温时间过长,,开裂倾向要大的,呵呵既然陈工说到工艺没有问题,我又说到工艺了,呵呵.

wangqinghua196 发表于 2007-11-2 20:09:48

回复 #1 陈冬明 的帖子

1。是否是油冷时,搅拌了。
2。油冷时间长了?
估计材料本身已经过热(热处理加热前)。或材料网状级别高了!

油水混淬 发表于 2007-11-2 21:11:41

回复 #3 zkp123321 的帖子

:victory: 呵呵,谢谢你对这个问题的见解.我们做高速钢不多,850保温40分钟,1200保温180分钟,也可能是保温时间太长了:lol ..你说这么高的温度下油对开裂有没有影响?热应力太大,而工件心部的温度仍然较高,材料是SKH-9的..不知道诺杨对此有何高见?~~~:handshake

wangqinghua196 发表于 2007-11-2 21:20:50

回复 #3 zkp123321 的帖子

斑竹受委屈了啊!
是陈大侠的产品啊!
:lol

wangqinghua196 发表于 2007-11-2 21:23:13

原帖由 陈冬明 于 2007-11-2 21:11 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
:victory: 呵呵,谢谢你对这个问题的见解.我们做高速钢不多,850保温40分钟,1200保温180分钟,也可能是保温时间太长了:lol ..你说这么高的温度下油对开裂有没有影响?热应力太大,而工件心部的温度仍然较高,材料是SKH-9的..不知道诺杨对此有何高见?~~~:han ...
哎呀!
工艺有问题了!
[850保温40分钟,1200保温180分钟],这两个保温时间就错了,最起码是十分不恰当了!

油水混淬 发表于 2007-11-2 21:42:30

回复 #7 wangqinghua196 的帖子

怎么个不恰当?我觉得这个时间够充分了呀。我们446的真空油淬炉,一炉就专门做这两个产品了。:L

wangqinghua196 发表于 2007-11-2 21:53:18

原帖由 陈冬明 于 2007-11-2 21:42 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
怎么个不恰当?我觉得这个时间够充分了呀。我们446的真空油淬炉,一炉就专门做这两个产品了。:L
850保温180分钟,1200保温70分钟,预冷到1000-950℃后淬火!

霍大侠 发表于 2007-11-2 22:06:57

回复 #5 陈冬明 的帖子

"850保温40分钟,1200保温180分钟"你的预热时间是有些不妥,由于高速钢导热性较差,为减少加热时产生的应力而导致零件变形甚至产生裂纹,在热处理时需要进行一次或二次的预热,而预热时间40分钟是绝对不够的,加上修正180分钟也不为过,1200保温120分钟就够了(真空炉).盐炉的时间是5:3:2.
个人经验,仅供参考.

油水混淬 发表于 2007-11-2 23:19:10

看了各位的回帖,知道点眉目了.我觉得可能是由于下油温度过高,热应力太大导致的,因为这个工件是实心的,下油冷却时,由于表面冷却快温度低,收缩多,而心部冷却慢,温度高收缩小,结果在表面产生拉应力,心部却是压应力.两种应力到一定时候就造成了模具的开裂,以后可要小心喽!

天天小非 发表于 2007-11-3 08:22:18

既然开裂的产品就先看看断口形貌吧,确定是哪个位置开裂的。如果从心部开始有可能心部存在缺陷;从表面开始(确定工艺没有问题的情况下)可以从4楼庆华的答案中看看

wangqinghua196 发表于 2007-11-3 19:03:54

回复 #12 天天小非 的帖子

你在哪看到我的名字的啊?
;P ;P

chenjunyy 发表于 2007-11-3 19:17:20

请楼主把你的具体工艺发上来大家探讨一下

耿建亭 发表于 2007-11-3 20:56:03

原帖由 wangqinghua196 于 2007-11-2 21:23 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif

哎呀!
工艺有问题了!
[850保温40分钟,1200保温180分钟],这两个保温时间就错了,最起码是十分不恰当了!


好象我也是这样想的哟
哈哈哈

油水混淬 发表于 2007-11-4 01:12:13

回复 #15 耿建亭 的帖子

我觉得这个时间没什么大问题呀,是把?高速钢的导热性本来就比较差,我保温这么长的时间不会跟开裂有什么影响吧?要知道我们446的真空油淬炉一炉就是做这两个家伙、的 :@

trainman 发表于 2007-11-4 01:33:27

楼主你还须努力啊,不要死搬理论,高速钢导热慢那为何不缓慢加热呢预热长点呢?在1200度下再导热慢的金属加热都是快的.慢只是对低温而言

油水混淬 发表于 2007-11-4 01:50:23

回复 #17 trainman 的帖子

恩.说的有道理.脑筋还没开窍

wangqinghua196 发表于 2007-11-4 10:21:33

回复 #18 陈冬明 的帖子

哈哈,怎么这样说自己呢!

热处理技师 发表于 2007-11-4 12:30:49

裂纹是是否都是尖角边开裂.都是如此,这方形零件容易出现这样的裂纹.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 分析高速钢开裂的原因