TNT轩 发表于 2012-10-4 10:07:17

按照GBT6394评级就行。。。

cdzt 发表于 2012-10-8 22:34:31

shw8989 发表于 2012-10-8 00:11 static/image/common/back.gif
铁素体+珠光体的话一般可以评铁素体晶粒度，但是就楼上的图片建议评奥氏体晶粒度，参考GB/T6394-2002

如果这种状态呢？
具体说说什么情况评铁素体晶粒度？什么情况评奥氏体晶粒度？能量化个标准吗？

LCW 发表于 2012-10-2 12:18:26

材质是什么，金相组织以铁素体为主还是以珠光体为主？

LCW 发表于 2012-10-2 12:20:04

最好把金相照片传上来，让大家看一下也好给您提建议。

我心飞翔eric 发表于 2012-10-2 13:48:43

有铁素体晶粒度的评定标准，楼主搜一下就可以。

cdzt 发表于 2012-10-2 09:12:43

铁素体+珠光体组织状态如何评晶粒度

本帖最后由 cdzt 于 2012-10-2 09:17 编辑

某试样金相组织为铁素体+珠光体，技术要求评晶粒度。
请教如何评呀？
评铁素体晶粒度有依据吗？

shw8989 发表于 2012-10-8 00:11:12

铁素体+珠光体的话一般可以评铁素体晶粒度，但是就楼上的图片建议评奥氏体晶粒度，参考GB/T6394-2002

cdzt 发表于 2012-10-7 22:27:20

LCW 发表于 2012-10-2 12:20 static/image/common/back.gif
最好把金相照片传上来，让大家看一下也好给您提建议。

如此组织如何评定晶粒度（35号钢50倍）？

shw8989 发表于 2012-10-8 23:26:18

客户一般是希望得到（原）奥氏体晶粒度，如果有明显的铁素体沿原奥氏体晶界析出的倾向，就评奥氏体晶粒度，如果是看不出原奥氏体晶界（没有铁素体沿原奥氏体晶界析出的倾向）就只好评铁素体晶粒度了。上图就应该评奥氏体晶粒度，还有一个原因铁素体呈现针状或片状是无法评铁素体晶粒度的。

183222009 发表于 2012-10-9 00:58:12

是不是有点网状组织？

cdzt 发表于 2012-10-15 11:50:00

本帖最后由 cdzt 于 2012-10-15 11:56 编辑

这是35钢。珠光体团的大小与原奥氏体晶粒大小有什么关系？什么情况下，可以等同？有些许针状铁素体（即魏氏组织）就宣告此样不能评铁素体晶粒度了吗？希望回复的专家们能附上意见的参考（如标准、书籍、或是习惯经验等来源）。谢谢！

shw8989 发表于 2012-10-8 08:47:50

说点题外的，50X的放大倍数，这原奥氏体晶粒可够大的。

luoxz 发表于 2015-10-13 22:16:45

金相组织以铁素体为主还是以珠光体为主？要有一个百分比例

pangxingt 发表于 2015-10-14 19:26:51

组织都这种形态了，还有评价晶粒度的必要吗？
难道是用于学术研究？对于实用产品而言，个人觉得一点意义也没有了
页: [1]
查看完整版本: 铁素体+珠光体组织状态如何评晶粒度