雪绒花LLJ 发表于 2007-11-16 22:06:44

这样的说法对吗?

在日常的工作当中老是听到这样的话,42CrMo这个钢种只能用油不能用水淬火!我觉得是否用油冷还是用水冷,不但与合金的成分有关,还应该与工件的尺寸有关吧?如果是很大的件用油淬不透就应该水淬油冷吧?至于水和油无非是控制冷速的介质罢了,不知道我这样的理解是不是正确?

油水混淬 发表于 2007-11-16 22:13:24

:victory:对，要根据工件具体而言，没有什么绝对的！！

lxh510125 发表于 2007-11-17 07:52:36

我也是在工作２～３年后有这种理解的，书上有，但没法记住．

陆丰 发表于 2007-11-17 09:02:30

回复 #1 雪绒花LLJ 的帖子

你的理解正确。:) :)

stigershu 发表于 2007-11-17 09:14:41

原帖由 雪绒花LLJ 于 2007-11-16 22:06 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
在日常的工作当中老是听到这样的话,42CrMo这个钢种只能用油不能用水淬火!我觉得是否用油冷还是用水冷,不但与合金的成分有关,还应该与工件的尺寸有关吧?如果是很大的件用油淬不透就应该水淬油冷吧?至于水和油无非是控 ...
尽信书不如没有书,呵呵,应该根据实际需要和产品要求采用不同的加工方案.

雪绒花LLJ 发表于 2007-11-17 10:40:53

回复 #5 stigershu 的帖子

谢谢各位大侠的解答!:lol

天天小非 发表于 2007-11-17 10:43:15

一般情况下不采用水淬,安全第一,如果出现一批废品问题严重呀.
一般采用油淬和淬火介质

dgr 发表于 2007-11-17 21:24:16

42CrMp用油淬或用水淬，是人们对这种材料的性能一种更深的认识．我认为楼主的理解是对的．

小虫 发表于 2007-11-17 22:57:35

好难在论坛上看见一个话题大家观点是统一的！
:victory: 我觉得楼主说的也很有道理，选择淬火介质
是要看工件的材质．形状，尺寸，和所需要求而定

yjjp 发表于 2007-11-18 10:39:32

楼主的理解非常对，实践是检验真理的唯一标准，此外，我们在资料以及书本上看到的一些东西一般均是指“小件”，因此实际生产中还需要我们去充分理解，理解其原理。

无尾熊 发表于 2007-11-18 12:13:48

我非常同意7楼的看法:lol

LINFH 发表于 2007-11-18 12:59:46

回复 #1 雪绒花LLJ 的帖子

我认为你的理解正确,事实上在Ms以上点快冷,在起以下慢冷,防止组织应力造成工件裂纹,过大变形.

gl9855 发表于 2007-12-10 10:17:27

回复 #1 雪绒花LLJ 的帖子

支持你，随着科技的进步，书本上的东西在后退！

渤海管件 发表于 2007-12-10 11:57:29

回复 #7 天天小非 的帖子

同意你的观点,我也觉的是这样.:victory:

爻烨 发表于 2007-12-10 15:33:42

是啊！书上是这样说的，只能油淬不能水淬，
听LZ这么一说，似乎觉得很有道理啊 ！

luoxz199001 发表于 2015-9-25 22:04:34

对，要根据工件具体而言，没有什么绝对的！

luoxz 发表于 2015-10-11 12:06:45

信书不如没有书,呵呵,应该根据实际需要和产品要求采用不同的加工方案.
页: [1]
查看完整版本: 这样的说法对吗?