棒料和锻件做齿坯,各有哪些优缺点
我们公司做齿轮,有时用棒料,有时用锻件我曾经做过对比试验,棒料和锻件的机械性能得到的数据差别不是很大
而且,锻件供应商提供的锻件质量不稳定,经常有带状组织出现,还不如用棒料呢
现在,请大家给我些建议,棒料和锻件各有哪些优缺点??谢谢大家. 在常规情况下锻件要比棒料好。
1.锻件的致密度要高于棒料
2.合理的锻造过程中形成的流线可以增加齿轮的强度
3.锻造可以改进棒料的一些缺陷；如轻微缩孔、带状等等。
4.锻造过程中如果发现原材料裂纹可以导致裂纹延伸，容易发现。棒料如果没有发现会转到渗碳工序
但是锻造不好会造成很多缺陷：
1.锻造过烧会造成晶界氧化而产生废品。
2.锻造过热产生的大量魏氏组织正火消除不了的话会遗传到马氏体粗大现象。 万分感谢"天天小非"的解答 非常赞同2#的回复，但本人认为锻件比棒料好，至于提到的问题是因为过程控制不严格产生的。至于采用棒料作齿轮，可能是本身使用要求不高或从成本角度去考虑的
补充2#
对于有些产品，由于棒料具有明显的轧制方向性，在产品中容易保留轧制的许多缺陷，如带状、偏析等，这些缺陷在锻造过程中可以得到一定程度上的改善，而且产品的晶粒度和微量缺陷的锻造焊合等都可以有效减少锻件产品的出现频次；而且在最终变形时也会导致变形的无规律，而性能上可能相差不多个人意见，仅供参考
页:
[1]