qlf_126 发表于 2012-10-13 08:10:33

MYG 发表于 2012-10-12 21:05 static/image/common/back.gif
手册数据只能作参考,建议根据本公司实际进行工艺试验以积累数据。

感谢前辈指点!
实际企业做法是根本不允许给时间进行数据积累!很苦恼啊……

qlf_126 发表于 2012-10-13 08:13:34

追求卓越 发表于 2012-10-12 20:29 static/image/common/back.gif
材料微量元素的影响很大,淬透层深度与冷却介质的冷却能力,搅拌有很大的关系,不可一概而论。

手册上只是规定了某种材料在水或是油介质中的临界数据!
随着淬火介质的不断更新,例如PAG的出现及应用,俺认为手册数据应该增加喽!!!

qlf_126 发表于 2012-10-13 08:15:11

耿建亭 发表于 2012-10-12 20:46 static/image/common/back.gif
临界板厚?需要加上以下前提吧?
板长,板宽,板料材质,加热方式,加热速度,锻造料,冷扎料,热扎料,退 ...

感谢前辈指点。所以手册数据是经过大量这样不同条件下获得的数据!因此手册数据还是很有参考价值的!!!

北国之春 发表于 2012-10-14 15:58:39

热处理手册只是在一定范围内的理论知识,材料中的微量元素影响很大,其次冷却介质等一些热处理的辅助措施都有一定的联系(关系)。

用好四把火 发表于 2012-10-15 09:28:30

人们之所以发现书本数据与自己实践的数据有距离,恰好说明热处理是一个实践性特强的学科,至少在一定时间内,还属于一个“实验科学”。很多理论模型都需要在实践当中检验或者是验证。虽然理论与实践的统一是我们一贯追求的目标,可是,它就像“渐近线”一样,只会无限接近而永“不相交”。也就是说:理论与实际永远是有距离的。无数热处理工作者的实践在不断地拟合着理论与实践的无限接近。

qlf_126 发表于 2012-10-15 09:40:31

用好四把火 发表于 2012-10-15 09:28 static/image/common/back.gif
人们之所以发现书本数据与自己实践的数据有距离,恰好说明热处理是一个实践性特强的学科,至少在一定时间内 ...

说的很好!希望我们都为这样的数据积累做出一份儿微不足道的贡献!!!

用好四把火 发表于 2012-10-15 10:10:47

qlf_126 发表于 2012-10-15 09:40 static/image/common/back.gif
说的很好!希望我们都为这样的数据积累做出一份儿微不足道的贡献!!!

是的,在我们一代又一代的热处理工作者的不懈努力下,(虽然,各个企业之间的技术保密,在一定程度上影响了我们的交流和进步,但它仍然阻止不了人们对科学探讨的热情)我们的目标是会实现的。

热处理老兵 发表于 2012-10-18 23:28:41

qlf_126 发表于 2012-10-12 16:58 static/image/common/back.gif
杨工手册P616   有个淬火时的临界板厚!嘿嘿……

   请问,您所说的616页是第几版几卷手册。

感应热处理 发表于 2012-10-18 19:01:11

临界淬透性是对材料淬硬层深度能力的描述,参考意义大于实际意义。

rechuli88 发表于 2012-10-18 19:17:54

这是一项浩大的工程,需要很多人,经历很长时间,按统一的实验条件和规则,做很多实验,然后再把仔细收集的第一手数据贡献出来收集成册,一代接一代,持续不断的收集。

wahg 发表于 2012-10-18 15:50:33

手册上的数据只是实验室根据标准试棒测出的数据,同一种钢号,产地、炉次、加热条件不同数据都有偏差,所以仅供参考,不是与现实中的情况能一一对应的。因为工件的形状、加热参数和冷却条件都有所不同。
有条件的企业甚至于有可能是对每批进厂的钢材进行淬透性测量,以便指导热处理工艺的修订。
国外,如德国,有些钢种是以淬透性命名供货的(而不是以成份),国内近来也有些材料开始对淬透性进行约束,分级别供货。
对此简单的问题,可用淬透性曲线大致分析一下。有疑惑时,我的经验是更多地借助于金相组织的工具,以决定冷却条件是否达到要求。
一家之言,抛砖引玉,也想听听别人的经验。

xiaowei181 发表于 2012-10-18 11:57:40

临界淬透性,跟热处理条件也有关系吧

leeljt 发表于 2012-10-19 11:43:14

孤鸿踏雪 发表于 2012-10-12 16:43 static/image/common/back.gif
你在哪个文献资料上可以查到某种材料的板类件临界淬硬厚度?

   板类零件是最不易接受淬火的 ...

新手请教一下 为啥板类零件最不容易接受淬火呢?

qlf_126 发表于 2012-10-19 08:04:00

本帖最后由 qlf_126 于 2012-10-19 08:04 编辑

热处理老兵 发表于 2012-10-18 23:28 static/image/common/back.gif
请问,您所说的616页是第几版几卷手册。

不好意思前辈,俺指的是《热处理工程师手册第2版》!请指教……

qlf_126 发表于 2012-10-19 08:06:28

rechuli88 发表于 2012-10-18 19:17 static/image/common/back.gif
这是一项浩大的工程,需要很多人,经历很长时间,按统一的实验条件和规则,做很多实验,然后再把仔细收集的 ...

对啊!俺认为现在手册上的数据,也是经过大量试验为其提供数据基础!

感应热处理 发表于 2012-10-21 08:47:06

临界淬透性,常规与感应有大别。

孤鸿踏雪 发表于 2012-10-20 09:29:20

leeljt 发表于 2012-10-19 11:43 static/image/common/back.gif
新手请教一下 为啥板类零件最不容易接受淬火呢?

   这是最基本的基础知识,热处理教科书、工具书里都有介绍。很抱歉,我没有时间帮你查阅相关资料。

xyz123zhao 发表于 2013-4-12 15:17:40

杨工也常看手册啊,值得学习,只是这个淬透性太难了,控制的工艺条件太复杂了

sclgtlc 发表于 2013-5-26 22:34:09

临介淬透直径都是把不同材料的钢做成棒材在特定的冷速下的人数值

qlf_126 发表于 2013-5-27 08:08:59

sclgtlc 发表于 2013-5-26 22:34 static/image/common/back.gif
临介淬透直径都是把不同材料的钢做成棒材在特定的冷速下的人数值

:handshake 手册上的只是个参考数据!实践中的数据与这个理论的数据还是有很大出路的!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于材料临界淬透性的问题!