图片是马氏体位向的回火索氏体 回火时间偏短,
应该是保持位向的马氏体。
但是回火时间的长短没有依据。
不是说保持位向就是时间短了？你同意吗？ 图片是马氏体位向的回火索氏体 回火时间偏短,
是回火索式体还是回火马氏体
材质Q125工艺：930淬火，500℃回火
试了试 去年配置的苦味酸溶液，看了看晶粒度，效果一般
感觉像回火马氏体，但是和你的工艺对不上。干嘛不打打硬度，看达到调质硬度没。你延长回火时间第一图可能就黑很多，如果太硬就延长时间吧。 从工艺上看应该是回火索氏体，最直接的办法打硬度，二者的硬度不同。一打便知。 从金相照片上看感觉是回火屈氏体和回火索氏体的混合组织！同样建议LZ打下显微硬度，进一步判断下！ 从第二张图来看应是保持马氏体位回火索氏体 第一张 回S 不过淬火时冷速不足 :lol 楼主第1张图是多少倍下拍摄的？ 刘武乐 发表于 2012-10-15 18:14 static/image/common/back.gif
从工艺上看应该是回火索氏体，最直接的办法打硬度，二者的硬度不同。一打便知。
HV硬度 310左右 还算均匀 zhengcj 发表于 2012-10-16 10:22 static/image/common/back.gif
楼主第1张图是多少倍下拍摄的？
照片是200倍镜头下拍的，估计采集到电脑上倍率就大了，图片上面有标尺，不过小了点。 只退火 发表于 2012-10-16 10:19 static/image/common/back.gif
第一张 回S 不过淬火时冷速不足
如何判断冷速不足？ 铁素体我也没怎么看到。求指点 封科贤 发表于 2012-10-16 09:02 static/image/common/back.gif
从第二张图来看应是保持马氏体位回火索氏体
第一张使用4%的硝酸酒精腐蚀的，第二张为了看下晶粒度，用了苦味酸试了试。 清霜 发表于 2012-10-15 17:55 static/image/common/back.gif
感觉像回火马氏体，但是和你的工艺对不上。干嘛不打打硬度，看达到调质硬度没。你延长回火时间第一图可能就 ...
属于工艺 试验，没有定具体硬度范围
首先强度合格，韧性足够，硬度数据只作为一个参考。。。 刘武乐 发表于 2012-10-15 18:14 static/image/common/back.gif
从工艺上看应该是回火索氏体，最直接的办法打硬度，二者的硬度不同。一打便知。
在外观上怎么分辨是回火索氏体和回火马氏体呢 刘安韦伟 发表于 2012-10-16 11:22 static/image/common/back.gif
在外观上怎么分辨是回火索氏体和回火马氏体呢
个人感觉马氏体在个头上比索氏体要大。立体感更强，就是凸凹感。 mice00 发表于 2012-10-16 11:00 static/image/common/back.gif
HV硬度 310左右 还算均匀
应该是索氏体，马氏体的硬度不至于这样低。 是回火索氏体，硬度也符合。 mice00 发表于 2012-10-16 11:06 static/image/common/back.gif
第一张使用4%的硝酸酒精腐蚀的，第二张为了看下晶粒度，用了苦味酸试了试。
LZ你也太不厚道了，不同的腐蚀液你也不说出来啊！ mice00 发表于 2012-10-16 11:00 static/image/common/back.gif
HV硬度 310左右 还算均匀
还好LZ打了显微硬度，可以判断为回火索氏体！
页:
[1]
2