非常赞同18楼的见解，说的很有道理呀。我也是这么认为的。
inge8000 发表于 2012-10-26 15:54 static/image/common/back.gif
请问这个白色可能会是未溶解的铁素体吗？因为我们升高温度做了一个870℃的油淬，600℃回火1小时，发现其中 ...
应该是铁素体。Cr缩小r相区的作用比Mn增大r想去的作用强点。
没有见过这样分布的奥氏体
楼主哪去了，难道打个显微硬度这么难吗？大家好心帮帖得有个回应吧。
我想是残奥的可能较大，铁素体有晶界的，这个组织看不到晶界，用硬度法很难区分，奥氏体的硬度也很低的。
本帖最后由 小小兵 于 2012-10-27 10:00 编辑
根据楼主提供的化学成分以及金相照片，白色组织应该是残余奥氏体
从成分上看应该是一个合金铸钢，但用840℃恐难所其奥氏体化况且时间也太短，没有1-2小时是无法完成的．从600℃退火组织看黑色阴影部分应该是珠光体+贝氏体组织．但是，你的含碳量又只有0.25％．与实际有些不符．白色部分应该是铁素体．
白色区域就是残奥。680度3小时回火处理可以降低硬度，如要求良好加工性能应作球退处理。
sbm197873 发表于 2012-10-27 08:43 static/image/common/back.gif
楼主哪去了，难道打个显微硬度这么难吗？大家好心帮帖得有个回应吧。
公司的设备条件不够，没法打
leeljt 发表于 2012-10-25 11:45 static/image/common/back.gif
我们高温回火缓冷（空冷的）的，会不会是析出的合金碳化物或其他的第二相呢？这个材料的合金元素很高啊！ ...
呵呵,你想的不错,是合金碳化物,沿奥氏体晶界析出嘛!千万别说铁素体,那可是过共析钢,会让人笑掉大牙的.
我提个建议,其实很多论坛友人应该在心中记一下热处理的铁碳图和C曲线,那样我想工作的时候会好一点.
像杨总舵主这样的专家,不要一天到晚在什么招聘版里面转,也到技术版来冒冒泡,指点一下我等啊,哈哈.
本帖最后由 老热工 于 2012-10-28 22:16 编辑
我倾向于白色是铁素体。因为是合金铸件，碳含量较低，原始铸态组织中易形成网状铁素体，在840℃保温较短时间内，奥氏体化组织不均匀，在随后冷却时，不均匀奥氏体空冷时，原来的富合金化区域转变为贝氏体，原来贫合金化区域（原来铁素体网区域）又转变为白色铁素体，贝氏体就与原铁素体交错进来。随后的两次回火只是降低了组织的硬度，不改变组织形态。若再提高加热温度（870℃），进行处理，显然是增加了奥氏体的均匀度，贫合金化区域要小小些，白色区域也就小了。个人愚见，请各位指正。
看了那么多高工的分析，白色部分有说网状铁素体的，有说碳化物的，有说残余奥氏体的，还有说马氏体+残奥，到底真相如何呢？这恐怕就是论坛功能的不足之处，缺乏权威的结论，那些个号称专家、解决疑难杂症的高人为什么不知声了呢？
就等LZ打个硬度
连硬度也没法打，这个试样是你们自己做的吗？
老热工 发表于 2012-10-28 22:14 static/image/common/back.gif
我倾向于白色是铁素体。因为是合金铸件，碳含量较低，原始铸态组织中易形成网状铁素体，在840℃保温较短时间 ...
有两个问题请教啊？
1、白色组织可能会是残余奥氏体吗？
2、你说的那个回火不会改变组织形态的，但是贝氏体在600℃回火应该转变为回火索氏体吧？我们这边也做了一个直接600℃保温1h，金相组织更像回火索氏体，如图。
高回后白区消失那就不可能是铁素体或碳化物。
形态上像是残余奥氏体，可是感觉工艺上不可能
是高合金钢，有很好的淬透性，空冷即可得到贝氏体。黑色区域再放大些肯定呈羽毛状，典型的贝氏体特征；白色区域是合金渗碳体，有可能有大颗粒Cr碳化物存在。840度保温炉冷降低硬度的效果更好，其组织将是珠光体加渗碳体，基体组织硬度会降低，但晶界硬度可能不会有改变。
shaogang78 发表于 2012-10-28 14:54 static/image/common/back.gif
像杨总舵主这样的专家,不要一天到晚在什么招聘版里面转,也到技术版来冒冒泡,指点一下我等啊,哈哈.
感谢高工关注和抬举，金相分析之于老杨，那可是老杨的软肋，我只是纸上谈兵而已，岂敢在这里“孔雀开屏”？:lol