无奈了 渤海管件 发表于 2012-11-3 08:53 static/image/common/back.gif
你是在万用拉力试验机上做的吧，曲线是一条连续的上升曲线，没有屈服平台
很正常，Q235\Q345\J55\X52-70 都 ...
谢谢版主打这么字指点我，但我认为不是制样造成的，是轧制的组织遗传对热处理影响的结果 本帖最后由 渤海管件 于 2012-11-3 08:54 编辑
你是在万用拉力试验机上做的吧，曲线是一条连续的上升曲线，没有屈服平台
很正常，Q235\Q345\J55\X52-70 都有过这类的现象，有屈服点的反而不多，各钢厂的制造水平也有明显差异，即使是同钢厂的材料也出现过。
第一次接触时也是比较郁闷，力学软件可以自己识别上屈服点，但不能自动捡取下屈服点。后来调整了拉伸速度，改为缓慢运行，在放大的拉力曲线上还是不太明显，但可以大概根据经验捡取，但驻场监造不同意，也查阅了很多资料、标准和文献，最后以测0.2%的材料测定非比例延伸强度（Rp0.2）,电脑上自动捡取的上下屈服点为实际屈服点（仅是电脑按设计程序生搬硬套机械化求出，有的试验程序说明里明确指出无明显屈服状态不可选屈服点计算）马马虎虎算过关了
做事不能有始无终！我遂对此现象进行分析，在相关文献及标准上发现了这样的话“当规定了要求测定屈服强度性能，但材料在实际试验时并不呈现出明显屈服状态，而呈现出连续的屈服状态，此种情况材料不具有可测的上屈服强度和（或）下屈服强度性能。”
在这里说的“不可测”是某种钢的特性，我用的是一般管线钢，很成熟的钢种，未出现“不可测”，后对材料的力学和化学试验结果，进行再分析，发现抗拉和屈服异常的高，冲击功取样位置不同偏差很大，化学元素中价格偏高的关键性元素均在下限。后对材料做金相分析，发现材料的表面组织也是异常，有经回火但不稳定的组织出现，选取试样经520℃回火，拉伸时出现明显屈服点，屈服虽合格但极接近下限，表面硬度偏低，局部有不合格点。
这样说大概能清楚吧，有些东西不能说明白了:L llj35dl 发表于 2012-11-2 10:19 static/image/common/back.gif
临界变形度在塑性变形原理中有说明，你说的是一般钢管，我理解为碳钢管，对于一般的碳钢，冷加工变形度在8% ...
你的意思是晶粒粗大造成的？
是不是冷拔管易出现？如果是这样的话，我知道是什么原因造成的了，受教了 临界变形度在塑性变形原理中有说明，你说的是一般钢管，我理解为碳钢管，对于一般的碳钢，冷加工变形度在8%-12%的范围内，(对于我们钢管行业，即减面率在10%左右），冷加工后进行再结晶处理时，这时再结晶晶粒长到最大，屈服变得不明显。不知你的具体工艺，只提供这一种可能。 本帖最后由 大虾 于 2012-11-2 08:02 编辑
所谓屈服，就是指位移能继续增加，而拉力不再增加的现象，分为上屈服和下屈服，我们平时所称的屈服一般为上屈服，而做这钢铁行业来讲，因金属在承受载荷时其塑性变形不易被测量，故采用非比例延伸率0.5%及0.6%的标距内的强度作为屈服强度的测量点。做为金属产品来讲，弹簧是有明显服的一类产品，在一定的测量位移范围内，位移能持继增加，而拉力保持在一定的范围，此时松开负载，弹簧仍能回复原位，这时有很明显的屈服。 llj35dl 发表于 2012-11-1 11:35 static/image/common/back.gif
您可能没有理解我的回复，我遇到过没有明显屈服的现象，就是我说的原因造成的：临界变形度+再结晶退火
如果 ...
不能理解你说的这个临界变形度 这个词啊 惭愧，我想知道热处理的什么因数会造成屈服不明显 您可能没有理解我的回复，我遇到过没有明显屈服的现象，就是我说的原因造成的：临界变形度+再结晶退火
如果不是这个原因，你只能多提供信息才能分析，比如冷拔工艺，热处理条件，材质等等 版主呢？大虾刘工呢？求帮助啊 没人知道吗？难道你们没有遇见过 首要原因：临界变形度（10%）+再结晶退火
一般钢管没有明显屈服点
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-10-29 11:30 编辑请教一下，一般钢管没有明显屈服点的话，会是哪些原因造成的，以及怎么解决这个问题。
诚心请教各位
页:
[1]