是不是所有的特殊特性都一定要做控制图、并要计算CPK呢？？？ 一般情况下,只有特殊过程才要求控制图,一般用均植--极差控制图和直方图. 840345037@2011 发表于 2012-11-1 08:53
金相能做控制图吗我很困惑，还有，所有的特殊特性够要做控制图吗
特殊特性必须做，金相3rd没有一个要求做。 本帖最后由 冯亚斌 于 2012-11-2 07:30 编辑
金相检验是通过感观来检验，类似这种不好定量及破坏性和检验不经济的情况，我感觉不适合用控制图，因为控制图需要取一定的样本量。 金相能做控制图吗:(我很困惑，还有，所有的特殊特性够要做控制图吗 本帖最后由 chg1555 于 2012-10-31 20:15 编辑
840345037@2011 发表于 2012-10-31 11:42 static/image/common/back.gif
芯部硬度检测、渗层、抗拉等一些破坏型检测应该选用哪种控制图呢，最好是既实用，有发现发现问题
表面、芯部硬度，渗层、抗拉强度---用均值-极差控制图。:lol
淬火液浓度、酸值---用单值移动图。:lol
p图、np图、u图、c图---现在缺陷率的控制要求，很少用。;P
本帖最后由 冯亚斌 于 2012-10-31 13:35 编辑
“针对已出现的问题进行分析用分析用控制图，常用的有排列图（柏拉图）、因果分析图（鱼骨图）、调查表、分层法”。
分析用控制图主要用在两个方面，一是过程量否处于统计控制状态（SPC),二是过程能力指数是否满足技术要求。以上这些是质量工具，但不是控制图的范畴。
虽然对热处理不懂，考虑到以上这些特性检验的经济性，可能用计数控制图经济些，如果一定要知道质量特性的波动，想应该用均值极差控制图好一些，而且一个特性要做一个控制图。
个人浅见而已。
UCL上控制限
CL控制中限
LCL下控制限
我觉得热处理过程控制，如果针对产品硬度建议使用计量型控制图；
感应淬火产品硬度不建议使用计量型控制图；
如果针对产品变形建议使用计数型控制图。 我很困惑的是，我不能够获取足够的数据来建立控制图 芯部硬度检测、渗层、抗拉等一些破坏型检测应该选用哪种控制图呢，最好是既实用，有发现发现问题 我想问的是，针对热处理的过程，那种控制图更实用，更能发现问题，是计量型控制图，还是计数型控制图呢 计量型控制图包括;均值极差图、均值标准差图、中位数极差图、单值移动极差图；
计数型控制图包括：p图、np图、u图、c图；
你能发一个给我吗？你传上了我看看谢谢 cmz 发表于 2012-10-30 17:20 static/image/common/back.gif
图中的各个符号表示的是什么意思
UCL和LCL是上下限，CL为中心线
控制图一般分为两种：控制用控制图和分析用控制图
针对已出现的问题进行分析用分析用控制图，常用的有排列图（柏拉图）、因果分析图（鱼骨图）、调查表、分层法
针对产品质量管控用控制用控制图（管制图），它是用来区分质量波动究竟是偶然原因引起的还是系统原因引起的，可以提供系统原因存在的信息，从而判断生产过程是否处于稳定状态。
管制图、检查表、柏拉图、鱼骨图、层别法、散布图、直方图统称为“QC旧七大手法”
新的QC七大手法为：KJ法、关联图法、系统图法、矩阵图法、箭头图法、PCPD图法、矩阵数据解析法
不过新QC七手法真心不会用，常用的还是旧的管制图、柏拉图和鱼骨图
你要想了解多点的话，TS体系SPC部分都有的，你可以看看。 翔宇 发表于 2012-10-30 10:53 static/image/common/back.gif
普通的平均值极差控制图即可。
图中的各个符号表示的是什么意思 还是没懂什么意思，我是非专业人士，飘过 只要在控制值内就好，质量就有保证
普通的平均值极差控制图即可。
翔宇 发表于 2012-10-30 10:53 static/image/common/back.gif
普通的平均值极差控制图即可。
中间值中限值 极大值最大值
页:
[1]
2