个人觉得先做个高温回火处理后再返工可能行,不知道大家怎么看。
同意4楼看法,应该高温回火处理后再返工。如果在马氏体状态再按原工艺淬火,很容易发生开裂现象。而且,由于原始组织已经发生改变,也不好按原工艺再淬火。 六楼的方法或许可行,但是对于车辆重要安全件,如:扭杆弹簧、半轴、转向节。一般是不允许返工的,安全隐患很大:) 青子衿 发表于 2012-11-8 16:08 static/image/common/back.gif
返工后过渡区跟一次感应淬火的过渡区一样吗?我曾经发现过一批次产皮,二次感应淬火,过渡区也就是热影响 ...
不会,因为我们的淬硬层深度为2-5mm,故主要依靠透射加热,应该没有过度区。 x448321335 发表于 2012-11-2 21:32 static/image/common/back.gif
感谢各位的解答!
目前我已经将工件按原来工艺返工,检测发现组织良好3-4级。
返工后过渡区跟一次感应淬火的过渡区一样吗?我曾经发现过一批次产皮,二次感应淬火,过渡区也就是热影响区很大,希望得到楼主解答 LINFH 发表于 2012-11-2 19:07 static/image/common/back.gif
先感应回火,然后感应淬火
感谢各位的解答!
目前我已经将工件按原来工艺返工,检测发现组织良好3-4级。 先感应回火,然后感应淬火 个人觉得先做个高温回火处理后再返工可能行,不知道大家怎么看。 本帖最后由 txljh8 于 2012-11-1 13:32 编辑
由于再加工具有很多不确定性,对于半轴这类车用重要安全件来说热处理再加工(返工淬火)除非文件准许或客户同意一般是不允许的。 我公司之前也遇到过这种问题,都是进行返工处理的,返工需要注意感应淬火的形状及组织。
我建议:先将异常品返工调试稳定后,方可批量返工!
中频淬火,淬硬层深度不够能否返工?
中频淬火,杆部及法兰端面,现在线圈的轴向位置移动,导致线圈至法兰面距离发生变化,导致法兰面的淬硬层深度不够,且宽度也不够(淬硬区域外圆小)。请问可以返工吗?按原来工艺返工是否会出现金相组织粗大?等缺陷?
页:
[1]