我不相信你的老师会这样教你！这应该是你听错了，更大的可能是你断章取义理解错误
可能是我听错了吧 呵呵我再去做实验验证一下吧 黑马王子 发表于 2012-11-1 10:30 static/image/common/back.gif
“理论淬透层”深也是有条件的，比如你说的假定20CrNiMo淬透层深是14mm，那么，这个14mm就有一个前提，是 ...
端淬试样直径25mm， 再说是末端喷的，应该是喷油达不到它的理论层深了这个具体什么情况 看来我需要做一下实验来看看实际喷油的淬透层深了 1qaaw3 发表于 2012-11-1 09:54 static/image/common/back.gif
哦 这样啊我老师说合金钢由于淬透性好，用喷油淬火就可以了。有点怀疑，所以就想请教一下，不知道是不是 ...
我不相信你的老师会这样教你！这应该是你听错了，更大的可能是你断章取义理解错误:L 1qaaw3 发表于 2012-11-1 10:14 static/image/common/back.gif
哦。那我还想问一下，油淬是不是能达到和水淬一样的效果呢，我是指淬透层深 方面 。就是油的冷却能力针 ...
“理论淬透层”深也是有条件的，比如你说的假定20CrNiMo淬透层深是14mm，那么，这个14mm就有一个前提，是水淬的淬透层深，水自然可以达到；但是，对于这个材料的油淬淬透层可能只有10mm（举例，具体数据未查），自然达不到水淬的14mm了。同理，假如一个20CrNiMo工件尺寸只有8mm，在不考虑开裂的情况下，采用水淬和油淬的淬火质量、效果相差不大。 不能。。。。。。。。 whp1997 发表于 2012-11-1 10:18 static/image/common/back.gif
不能。。。。。。。。
那你做过这方面的实验吗？如果喷油会是什么情况呢 淬透层很浅吗？ 1qaaw3 发表于 2012-11-1 10:21 static/image/common/back.gif
那你做过这方面的实验吗？如果喷油会是什么情况呢 淬透层很浅吗？
你如果有条件可以自己做一下试验。 whp1997 发表于 2012-11-1 10:03 static/image/common/back.gif
"我老师说合金钢由于淬透性好，用喷油淬火就可以了"这句话是指实际生产中合金钢一般油淬；仅针对端淬试验 ...
哦。那我还想问一下，油淬是不是能达到和水淬一样的效果呢，我是指淬透层深 方面 。就是油的冷却能力针对于合金钢是不是能让合金钢达到它的理论淬透层深呢。比如20CRMNMO 理论上淬透层是14mm如果喷水肯定能使这个钢达到淬透层深14mm，但是如果油淬的话能不能让这个钢的淬透层深达到14mm呢》？ whp1997 发表于 2012-11-1 08:57 static/image/common/back.gif
不是的，都是喷水冷却。
得到的淬透性曲线也仅针对水冷。
哦 这样啊我老师说合金钢由于淬透性好，用喷油淬火就可以了。有点怀疑，所以就想请教一下，不知道是不是这样啊？ 1qaaw3 发表于 2012-11-1 09:54 static/image/common/back.gif
哦 这样啊我老师说合金钢由于淬透性好，用喷油淬火就可以了。有点怀疑，所以就想请教一下，不知道是不是 ...
"我老师说合金钢由于淬透性好，用喷油淬火就可以了"这句话是指实际生产中合金钢一般油淬；仅针对端淬试验本身都是水淬（喷水）的。 whp1997 发表于 2012-10-31 15:55 static/image/common/back.gif
楼主应该是说做末端淬火试验时冷却介质吧？应该是喷水的。
我想说的就是冷却介质的选择问题，是不是端淬标准要求的是碳钢喷水，合金结构钢喷油呢？？ 1qaaw3 发表于 2012-11-1 08:53 static/image/common/back.gif
我想说的就是冷却介质的选择问题，是不是端淬标准要求的是碳钢喷水，合金结构钢喷油呢？？
不是的，都是喷水冷却。
得到的淬透性曲线也仅针对水冷。 楼主到底要表达什么意思？你的主题和内容可谓风马牛不相及:L 楼主应该是说做末端淬火试验时冷却介质吧？应该是喷水的。 本帖最后由 qlf_126 于 2012-10-31 15:56 编辑
杨工说的对！LZ的帖子确实没说明白要问啥！
想告诉LZ的是：不同的材料适合用的冷却介质也是不同的！！！
合金结构钢的末端淬火问题
这类钢使用什么冷却介质呢，听说是喷油冷却，是这样的吗？那为什么不喷水呢？》
页:
[1]