excellence 发表于 2012-12-18 22:19:03

后面的部分从字面上理解应该是
1.工件淬火面积较小,选择较高的比功率;工件淬火面积较大,选择较低的比功率
2.形状简单的工件,选择较高的比功率;形状复杂的工件,选择较低的比功率
3.要求的硬化层较深,选择较高的比功率;要求的硬化层较浅,选择较低的比功率
4.原始组织较细的中碳钢和中碳合金钢,选择较高的比功率;铸铁零件、原始组织中有带状组织或大块铁 素体的工件,选择较低的比功率
其中2和4比较好理解,1不一定,3确实有问题。
以上个人愚见,仅供参考。

tyw339214511 发表于 2012-12-18 11:12:03

比功率应该就是跟行速差不多意思,材料一定的情况下,淬硬层主要跟频率有关,接着就是加热时间,行速快了,加热时间就短,淬硬层就小,不能一味的说比功率小淬硬层就一定大,这样有偏差

感应热处理 发表于 2012-12-23 12:17:21

越扯越远,越乱,越玩完。

我爱大自然 发表于 2012-12-18 19:13:21

这附图是手册第一册上的吧!
比功率大小反映了加热速度的大小。

原文应该这样理解:对于特定的频率,为了获得较深的硬化层,需要采用较低的比功率(较低的加热速度),同时延长加热时间(降低扫描速度),这样可以避免表面过热同时使得热量传导到较深的位置,这样硬化层就较深。如果比功率较高,延长加热时间,表面必然过热。

希望能帮助你理解。

搬运工 发表于 2012-12-18 19:35:24

截图中包括红线在内的前一部分说的是频率确定之后,比功率、要求的深度之间的关系。比功率降低,自然要求的加热时间也就要长一些。
你体会一下,你仍然觉得有问题吗?
后面的一部分说的是另一个问题,你看看是拿什么作比较给出的结论。
前后内容并不矛盾的。

dengxingwei6 发表于 2012-12-16 19:00:44

其实比功率最主要的是对工件表面的加热速度,“比功率越小,淬硬层深度越大”这句是跟工艺有关系的,比功率越小加热速度越慢,你需要的加热时间久越长,达到同样的淬火温度时透入的深度就深,当然淬硬层就深了,反之则浅,不知道可不可以这样理解!

x448321335 发表于 2012-10-31 16:23:54

比功率概念的理解

关于比功率的理解:

如图所示

比功率越小,淬硬层深度越大。可后面又说要求的硬化层较深,选择比较高的比功率!!求解!
页: [1]
查看完整版本: 比功率概念的理解