对应组织很多专家已经说的很明了。
但N多人回复F是由于冷速不够导致析出的，（析出的F是沿晶界呈细条网状分布），仔细看前三附图铁素体呈块状、有棱角（未溶铁素体），我猜测是零件没有达到楼主的工艺温度或时间短（比如楼主将数根轴堆放在一起）。 得到的是片状珠光体和沿晶界析出的铁素体，淬火时冷却速度过慢导致 6017660 发表于 2012-11-8 08:38 static/image/common/back.gif
这组织是索氏体+铁素体，由于回火温度不够高，索氏体还保留了马氏体的位相，因而在高倍的电镜下观测是片层装 ...
应该是都没有得到马氏体吧 楼主，这个工件淬火温度应该提高点，还有冷却速度应该加快啊，组织内块状铁素体的成网了，冲击功当然不会高。 这组织是索氏体+铁素体，由于回火温度不够高，索氏体还保留了马氏体的位相，因而在高倍的电镜下观测是片层装的。电镜中黑色的块状是铁素体，片层是索氏体。 惭愧，乍一看，我以为是正火相片呢:L，楼主工件多大？用什么淬火的？ 本帖最后由 jxk1207 于 2012-11-7 21:01 编辑
说说我的两个想法吧，1、感觉你第二张和第三张的照片放大倍数是不一样的，可是加了相同的标尺，可能是我的错觉，不过还请LZ检查一下；2、电镜照片我不会分析，不过你这个很明显，黑色的（大块状和片层状）都是F，白色发亮的应该是珠光体类组织的渗碳体片层，片状F和片状渗碳体组成了珠光体类组织，不知道是多少倍，就不说具体是P、T、S了。
个人愚见 电镜下黑色是铁素体片状是索氏体 爱书的小熊 发表于 2012-11-1 17:17 static/image/common/back.gif
确实工艺存在问题，冲击韧性非常低，只有几个焦耳，我想问一下，，，即使是平衡组织，会有这 ...
如果只有几J
同意14楼的说法
可能产生了回火脆
1 金相照片显示为块状铁素体+回火托氏体，铁素体呈断续网状分布趋势；
2 电镜照片1000X、2000X 以及另一张（倍数看不清）均显示“托氏体”形态是层片状结构，没有断链和球化的迹象，也就说明不是回火托氏体；那就应该是由于冷却速度不够、或降温预冷等造成没淬上火。
3 你没有说明金相试样的取样位置，给分析工艺过程造成困难，如果是粗大轴的心部或油淬火均可能造成这样的情况，是单件掉入淬火介质中还是整框淬火情况又不一样。
4提醒你40Cr有回火脆性，550℃回火后有快冷吗？工艺上没说明。 同意8楼和12楼的看法，楼主请先说明材料使用的理由；
光镜下和电镜下对比，光镜黑色区域对应电镜白色区域，相反光镜白色区域对应黑色区域，在电镜下放大倍数影响黑色区域可以看到白色渗碳体颗粒；
材料尺寸直径厚度是怎样的？加热温度也偏低，看金相组织，有偏析现象，铁素体块状比较多，有部分呈半网状，加热温度可以适当上调些， 看你的组织不像淬火回火的啊。多大的件？怎么会想到铸造后锻造成型？怎么不用圆钢锻造呢？降成本吗？ 你工艺温度多少？ 把温度提高 cumtkxq 发表于 2012-11-1 16:24 static/image/common/back.gif
感觉你这个不像是淬火+回火后的组织
而是类似于平衡冷却的组织
:handshake
确实工艺存在问题，冲击韧性非常低，只有几个焦耳，我想问一下，，，即使是平衡组织，会有这么低的冲击韧性吗？我做了两次冲击试验，V型缺口和U型都做了，都是几个焦耳 爱书的小熊 发表于 2012-11-1 15:31 static/image/common/back.gif
电镜中的黑色区域或光镜中的白色区域应该是铁素体吧，不是索氏体
啊。我说成交替条的是索氏体。 感觉你这个不像是淬火+回火后的组织
而是类似于平衡冷却的组织
光镜下：白色的是铁素体
灰色区域为珠光体（根据片层间距可以认为是索氏体或者屈氏体）
电镜下：片层区域为光景下灰色区域
黑色区域是光景下白色区域，由于放大倍数较大，可以看到冷却过程中析出的渗碳体，即黑色
区域中的白点
你淬火+回火的组织不应该是这个啊？ 清霜 发表于 2012-11-1 15:24 static/image/common/back.gif
对。就是他说得索氏体，我不知道是不是。但是是珠光体类型的，片间距够明显的。
电镜中的黑色区域或光镜中的白色区域应该是铁素体吧，不是索氏体 感觉你金相组织看明白了然后在在电镜下对比 效果会比较明显
页:
[1]
2