不是机器问题,含量0.5和1.8的铬的钢,只要总含量不超过一定,不都是低合金钢嘛。你说高速钢含量测的准，高速钢 ...
我的意思你可能误会啦，我知道高速钢和低合金钢选择的曲线通道是不一样的，我的意思是我用低合金通道110线检测低合金钢但其含Cr却不准，但是检测后换到高速钢及合金钢的140线查看时，其含Cr量接近其真实值。所以我很纳闷的是这事 不是机器问题,含量0.5和1.8的铬的钢,只要总含量不超过一定,不都是低合金钢嘛。你说高速钢含量测的准，高速钢含量高嘛，测低的当然会偏高的。但同样测，0.5的误差率一定大于1.8的。说明书上说的可以这样理解，让你知道是高合钢还是低合金钢啦。 shaogang78 发表于 2012-11-20 07:40 static/image/common/back.gif
对啊，你就像我们用高铬高镍的通道去做低合金钢，当然不行了
哦。。原来如此。。但是用140线查看其检查后的Cr又接近其真实值。。。而且说明书上也表明了可以使用110线检查低合金钢。。你确定德国的Q6在检测低合金钢上存在缺陷？ qinxuefeng 发表于 2012-11-19 10:27 static/image/common/back.gif
只是这误差也太离谱了吧！0.5%是什么概念了啊！完全脱离了正常范围了
对啊，你就像我们用高铬高镍的通道去做低合金钢，当然不行了
shaogang78 发表于 2012-11-15 10:30 static/image/common/back.gif
明白了，你说的线就是我们的那个通通，那当然是会有误差了
只是这误差也太离谱了吧！0.5%是什么概念了啊！完全脱离了正常范围了 shaogang78 发表于 2012-11-15 08:43 static/image/common/back.gif
你说的是不是那种便携式的拖动的光谱，我们也台式的。你需要说一下你的误差率有多大，低合钢Cr一般都低于0. ...
我们这边的Q6测合金钢。。高速钢误差不超过0.02%现在测低合金钢用110线时其他都准就是Cr偏差超过0.5%换到140看时又在贴近真实值。。。纠结啊。。至于标样啥的，。。一般不用反复校正。。只要保持24度室温不变。。仪器是一直不关的，。。测的合金钢高速钢从来没出过问题。。如果停电室温变化了的重新校正了。。 这仪器贵的要死。。。30-40W但是真的准确性不是盖的。 明白了，你说的线就是我们的那个通通，那当然是会有误差了 你说的是不是那种便携式的拖动的光谱，我们也台式的。你需要说一下你的误差率有多大，低合钢Cr一般都低于0.25%. qinxuefeng 发表于 2012-11-14 08:43 static/image/common/back.gif
那光谱上是否有110线测低合金钢后140线查看Cr的这一说法呢
你说的光谱仪我没接触过，我们的是斯派克的MAXx，标样每隔八小时要打一次，一般我们是找一个跟样品很接近的标样来做标准化。如果没有这样的标样，或者样品中有个别元素与这个标样相差很大时，可以另选与样品的这个相差很大的元素接近的标样来做。查看这个元素时就可以切换到第二个标样的类型标准化下。我是这样的，不知道各位前辈怎么做的。 shaogang78 发表于 2012-11-14 08:53 static/image/common/back.gif
你用的是什么样的光谱，那国产的，什么牌子
我这边用的是德国的Q6直读式光谱 测其他成分还蛮好的。。就是测低合金的时候的换线看Cr的真实值，所以我一直有点疑问，想请教各位大神 光谱有一个曲线标准化，还有一个控样标准化，低合金钢在两个标准化下微合金都差不多的。不过说起来用控样标准化好一点，也就是用一个成分差不多的标钢来标一下 你用的是什么样的光谱，那国产的，什么牌子 zhch_0221 发表于 2012-11-10 11:12 static/image/common/back.gif
标样的含量与工件的含量越接近，结果越准确。估计您的140线的Cr含量与你的工件的Cr含量比110接近。
那光谱上是否有110线测低合金钢后140线查看Cr的这一说法呢 光谱是比对结果，标样与实际越接近，结果越准确啊。 标样的含量与工件的含量越接近，结果越准确。估计您的140线的Cr含量与你的工件的Cr含量比110接近。
有关成分检测的小问题
请问下大家为什么Q6光谱用110线检测低合金钢后的换到140线看Cr的含量，听同事说110线检测的Cr含量不准确才换140看真实的Cr含量。。有点疑问
页:
[1]