目测6-7及 针长大概有5丝了 周建国 发表于 2012-11-23 18:49 static/image/common/back.gif
你指的假象是残奥级别还是马氏体的级别？？？经到现场分析并多次的试样处理，还是出现原图所出现的现象， ...
残余奥氏体及马氏体都有可能，不过残奥的可能性更大，就我检验过的样品残奥与马氏体级别最多有两级的差异，你这个貌似差别太大了。 wujunfeng610 发表于 2012-11-17 09:48 static/image/common/back.gif
马氏体7级不为过 ，可以看看晶粒度 零件应该返修，马氏体注意马氏体针叶的微裂纹
吴工：如果是原始的晶粒度就粗大，那么通过返修（二次淬火）可以降低其马氏体针的级别吗？？ bwg11 发表于 2012-11-23 14:44 static/image/common/back.gif
腐蚀时间太长，会产生此种假象。
你指的假象是残奥级别还是马氏体的级别？？？经到现场分析并多次的试样处理，还是出现原图所出现的现象，应该不会是假象而引起的！！:handshake 周建国 发表于 2012-11-16 22:18 static/image/common/back.gif
谢大姐回复！客户评判是2级的残余奥氏体，6级的马氏体级别！！但是为什么残奥级别低而马氏体级别高呢，一 ...
腐蚀时间太长，会产生此种假象。 估计400培放大，看图片感觉马氏体有7级。其他情况我们不能轻易下结论，希望周版主到时候和大家分享一下。 马氏体针叶粗大，残奥大于25%。 看楼主工艺没啥问题（扩散碳势略偏高），最大可能性材质及预先处理没做好。 周专家来给我们考试了，^_^。
我提一下个人想法：
第一、马氏体粗大：
具体级别我无法确定，我不知道该图片是否是等比例的，在显微镜底下测量一下马氏体针长可以得多马氏体级别。
第二、表层不清晰的地方：
表层不清洗的地方能否清楚一点？是否存在氧化现象？
第三、关于马氏体与残余奥氏体问题：
以前我们的感觉是马氏体粗大，残余奥氏体一定多，但是现在这种现象很少发生了。如果回火回的好，残余奥氏体必然少。另外如果采用催渗，残余奥氏体就是少。 按QC/T 262标准，马氏体组织应为6级。 wujunfeng610 发表于 2012-11-17 09:48 static/image/common/back.gif
马氏体7级不为过 ，可以看看晶粒度 零件应该返修，马氏体注意马氏体针叶的微裂纹
谢吴工的回复！！！大家看一下我们的整个工艺流程看一下在哪个工序会出现这种状况！！
具体为：锻造（燃油炉加热，模锻）----正火-----粗车----精车----铣削----热处理渗碳淬火:handshake 马氏体7级不为过 ，可以看看晶粒度 零件应该返修，马氏体注意马氏体针叶的微裂纹 周建国 发表于 2012-11-16 22:18 static/image/common/back.gif
谢大姐回复！客户评判是2级的残余奥氏体，6级的马氏体级别！！但是为什么残奥级别低而马氏体级别高呢，一 ...
残奥6级还说得过去，但马氏体判为2级的话，从图片上看，应该有商榷的余地 霜月 发表于 2012-11-16 22:11 static/image/common/back.gif
如果是我评的话，马氏体可以评8级了，建议测一下晶粒度。
谢大姐回复！客户评判是2级的残余奥氏体，6级的马氏体级别！！但是为什么残奥级别低而马氏体级别高呢，一般常态如果马氏体级别高，那么相应的残奥级别也会高的呀！ 本帖最后由 云阳曲轴 于 2012-11-16 22:31 编辑
渗碳层边缘应该是非马组织，渗碳层淬火后马氏体针粗大（图片如果是在400倍下的话应该在7级左右），相应的残余奥氏体较多，从图片看，没见明显的碳化物，说明是因为淬火工艺不当造成。不知对否，请周工指正 如果是我评的话，马氏体可以评8级了，建议测一下晶粒度。 马氏体有问题 针叶粗大 wujunfeng610 发表于 2012-11-16 21:34 static/image/common/back.gif
马氏体有问题 针叶粗大
吴工：（是吴工吗？）如果你评马氏体级别可判为几级？？ 紫琅人 发表于 2012-11-16 21:03 static/image/common/back.gif
周工啊材料是什么牌号啊，觉得组织形态比较粗大，针状马氏体还是比较明显的，说明渗碳淬火工艺方面有不当之 ...
材质：22CrMoH。 渗碳温度：925. 淬火温度：835度 渗碳强渗碳势1.05，扩散0.9，降温以及保温段0.7 层深：1.6--2.0mm
页:
[1]
2