如果怀疑和内部质量关系很大,
那金相情况包括金相组织、晶粒度、夹杂物以及是否存在缩孔、气泡等内部缺 ...
晶粒度还没做过呢,像这种调质过的件,采用哪种方法得到的晶粒度比较符合实际呢?侵蚀剂采用什么配方呢?
气孔和缩孔如何做呢? 热工女将 发表于 2012-11-20 09:06 static/image/common/back.gif
取纵向面二件,20*10mm的试样,就可以看夹杂物,取样部位按相关标准取就行,
铸钢件的夹杂物参考那个标准进行取样和评定呢?还请女将高工教教我啊 取纵向面二件,20*10mm的试样,就可以看夹杂物,取样部位按相关标准取就行, 尚贺军 发表于 2012-11-19 15:32 static/image/common/back.gif
从裂纹形态和先前一个试块的裂纹形态来看,开裂与铸钢件内部质量关系很大。
如果怀疑和内部质量关系很大,
那金相情况包括金相组织、晶粒度、夹杂物以及是否存在缩孔、气泡等内部缺陷是肯定要做的了 Magikal 发表于 2012-11-19 11:37 static/image/common/back.gif
开裂件,如果已经做过断口的详细观察,那有大致的结论没?貌似LZ给的信息量太少啦
从裂纹形态和先前一个试块的裂纹形态来看,开裂与铸钢件内部质量关系很大。 个人想法:
第一、看看断口是否存在前期缺陷情况;
第二、断裂位置是否存在应力集中现象;
第三、做本体抗拉试样,是否满足标准要求。
对于夹杂、金相组织、材料成分最终体现力学性能上。 开裂件,如果已经做过断口的详细观察,那有大致的结论没?貌似LZ给的信息量太少啦 西渡高速钢 发表于 2012-11-18 08:29 static/image/common/back.gif
你不觉得,对失效件,上来就做解剖试验(金相必须解剖的),是否太草率了?为何不将失效件的整体形状照片, ...
谢谢指教,您说的这些都已经做完了。
我想找的是可以帮忙做夹杂物分析的朋友。 你不觉得,对失效件,上来就做解剖试验(金相必须解剖的),是否太草率了?为何不将失效件的整体形状照片,断裂部位照片、断口宏观形貌照片、以及有必要展示的断口裂源萌生部位近距照片等发上来,让大家帮着看看,分析分析,之后,再认真确定,接下去,该做必要的解剖性试验。是否认可,你自斟酌。
能帮忙做一下夹杂物分析吗?
最近在做一个开裂件分析,铸钢件,ZG310-570,不知道有没有必要做一下夹杂物分析?有哪位朋友可以帮忙做一下夹杂物分析呢?
页:
[1]