txljh8 发表于 2013-1-1 19:22 static/image/common/back.gif
一直作回火炉使用,氮化改造年初启动我会及时联系你公司。
改造的主要目的是使之可适用于软氮化,我想问是设备原有的氮化功能是否有试用过? 只做回火有点可惜了。 Jasen 发表于 2013-1-1 19:48 static/image/common/back.gif
改造的主要目的是使之可适用于软氮化,我想问是设备原有的氮化功能是否有试用过? 只做回火有点可惜了。 ...
没有试用原氮化功能,毕竟氮化时间过长、部分功能未恢复... 这个装炉量。这个功率不是很对吧! 不好意思,重新看回去,原来是回火炉!sorry txljh8 发表于 2013-1-1 19:01 static/image/common/back.gif
非可控硅而是老式接触器,论坛专家Jasen等现场看过。
刘工:现在还只是当回火炉使用吗?氮化产品是否已经开始生产? Jasen 发表于 2013-1-1 19:19 static/image/common/back.gif
刘工:现在还只是当回火炉使用吗?氮化产品是否已经开始生产?
一直作回火炉使用,氮化改造年初启动我会及时联系你公司。 txljh8 发表于 2013-1-1 13:58 static/image/common/back.gif
连续生产升温时间约5小时
连续生产升温是说热炉装料后5小时到温吗? 另外,我对大英帝国66年的控温技术深感好奇,居然能如此精确的控制升温降温斜率大感敬佩,求问
控温设备? 功率不足吧,升温花多长时间?2吨料 连续生产升温时间约5小时 本帖最后由 txljh8 于 2013-1-1 14:04 编辑
冷炉生产升温时间约9小时 celvin 发表于 2012-12-24 23:00 static/image/common/back.gif
我看到了六几年的混合记录仪
看来是“识货”的热处理老前辈了。:handshake 西渡高速钢 发表于 2012-12-25 09:54 static/image/common/back.gif
人家是真正在进行“热平衡设计”,现阶段,国人有多少在真正从事?国企里几乎看不到,到民企里更看不到 ...
不知道热处理设备方面的行家看了有何感想。反正我是信了,有差距! 本帖最后由 txljh8 于 2012-12-27 09:10 编辑
室外大雪飞舞,昨晚关8:30的炉炉温625°C,今天上午8:30炉温475°C
12小时降温150°C,降温速度还是<12°C/h。
又过了24小时温度为320°C,24小时降温155°C(475°C-320°C),降温速度6.5°C/h。
620°C降至320°C耗时36h。
txljh8 发表于 2012-12-25 09:20 static/image/common/back.gif
看来是“识货”的热处理老前辈了。
这话说得···还特意“” 不要讽刺我了 celvin 发表于 2012-12-25 12:42 static/image/common/back.gif
这话说得···还特意“” 不要讽刺我了
误会啊!虽然是刚注册的,但眼力了得,否则怎么会识货呢?:lol txljh8 发表于 2012-12-25 12:45 static/image/common/back.gif
误会啊!虽然是刚注册的,但眼力了得,否则怎么会识货呢?
刚好以前用过一次而已,那时候觉得纯粹的纸质打点的肉眼看会有偏差 但是很多客户就是要求这种纸质的 做不了假,当时还在想会不会有这种既可以读数又可以打点的 谁知道果然后 后来才知道这种叫混合记录仪 我看到了六几年的混合记录仪 降温速度太慢不是不太好吗?我这里经常要开通风口或通冷却空气来加速降温。
页:
[1]
2