重新制样后还存在白块吗?
重新制样后不存在白块了 oyja 发表于 2012-11-28 00:32 static/image/common/back.gif
重新弄了一遍,确实制样问题,但是不知道什么原因,求教。
上论坛问是因为白点不像碳化物,很像铁素体, ...
重新制样后还存在白块吗? 这应该是碳化物,看形态也是碳化物 MYG 发表于 2012-11-26 21:19 static/image/common/back.gif
楼主能确认制样没问题吗?
重新弄了一遍,确实制样问题,但是不知道什么原因,求教。
上论坛问是因为白点不像碳化物,很像铁素体,但是硬度确没有变化,很疑惑 这不是明显的残余奥氏体吗,只是腐蚀浅了些, 感觉一看是铁素体的成分大一些,如果在你问的二个选一个,应该是碳化物,脱碳不会到里面去吧 楼主能确认制样没问题吗? 乍一看像是铁素体。。。,既然在硬化层,应该是碳化物。说明一下离表面距离 先打打硬度吧,这样可以有一个大概的认识 本帖最后由 opeth 于 2012-11-20 15:33 编辑
碳化物比较多,由表至里零零散散的,觉得有些补碳的迹象 碳化物多成网状
脱碳多成块状
不过这个都是虚的。打硬度最靠谱。
如果觉得白色块状太小打不准,可以用划针法 都是硬化层的话,您这应该是碳化物,看形态也是碳化物,打打硬度就知道了 qlf_126 发表于 2012-11-19 16:17 static/image/common/back.gif
碳化物还是脱碳?,个人比较认同的区分方法就是直接打下所测定位置的显微硬度!!!
赞同4#楼。同时,疑惑LZ,既然已经放在显微硬度计下了,何有此问。 赞同4#楼。同时,疑惑LZ,既然已经放在显微硬度计下了,何有此问。 qlf_126 发表于 2012-11-19 16:17 static/image/common/back.gif
碳化物还是脱碳?,个人比较认同的区分方法就是直接打下所测定位置的显微硬度!!!
赞同4#楼。同时,疑惑LZ,既然已经放在显微硬度计下了,何有此问。 青子衿 发表于 2012-11-19 13:47 static/image/common/back.gif
楼主,您的照片应该是下部是零件的表面吧?放大倍数是多少?您提供的信息太少了
左边线为零件表面,右边为马氏体,整个视场都属于硬化层范畴。。。400X,相机拍的,不太清晰 碳化物还是脱碳?,个人比较认同的区分方法就是直接打下所测定位置的显微硬度!!! 楼主,您的照片应该是下部是零件的表面吧?放大倍数是多少?您提供的信息太少了
你觉得脱碳应该在什么地方脱的较多?按理论应该是边脱的多才对,但是你这是在里面一点。但是这种情况之前还是遇见过。我曾经看到过类似的,他是先脱碳后再渗碳,最后造成了外面脱的没里面厉害。
帮忙看个金相图片
本帖最后由 oyja 于 2012-11-19 12:50 编辑要求表面渗碳淬火,材料20CrMo
白色的是碳化物还是脱碳?
http://www.rclbbs.com/data/attachment/album/201211/19/124704m5ndmqjmdjt7gzrr.jpg
页:
[1]