这个解释对于亚共析钢和过共析钢是否都说得通？
亚共析钢淬火时一般是完全奥氏体化，析出的碳化物也被溶 ...
对，我弄错了。还好作者不知道。你说的直接加热我现在可能也能解释半点，其实是控制变形。450是个屈服转变点，内外如果不消除应力，造成的就是表面达到450是由心部应力造成工件塑形变形，我是自己归纳的，不知道对不？ aaron01 发表于 2012-11-26 17:19 static/image/common/back.gif
从这个退火的目的来看，要的是碳化物的析出过程，那就必然是在A1温度以下的一个过程，在A1以上是碳化物的 ...
aar。。专家说的钉扎效果我还是第一次听说，孤陋寡闻了！这是我发帖感觉最值的一点，钉扎和细化晶粒。以前我公司18CrNiMo齿轮非要调质后在渗碳淬火的内部原理我几乎也全明白了。一个控制变形，一个是晶粒度均匀化，同时还有去应力的作用，好处多多。 是去应力退火，同时析出碳化物 落水残阳 发表于 2012-11-26 16:27 static/image/common/back.gif
这个我了解。退火大多还是需要冷却的。
我的工作里有时会涉及到淬火不合格返修，这个返修时会需要一次高 ...
从这个退火的目的来看，要的是碳化物的析出过程，那就必然是在A1温度以下的一个过程，在A1以上是碳化物的溶解过程，增加时间有用吗？只有溶解得更多！被溶解的碳化物越多，碳化物钉扎晶界的效果越差。
aaron01 发表于 2012-11-26 16:15 static/image/common/back.gif
这个退火是在特定条件下的，一般是渗碳淬火或缓冷后进行的，为二次加热淬火做准备用的，主要目的是消除淬 ...
这个我了解。退火大多还是需要冷却的。
我的工作里有时会涉及到淬火不合格返修，这个返修时会需要一次高温回火，也就是刚才说的退火。所以才问你是否可以不退火，淬火的时候多点时间保温。
另外，此处虽然不展开讨论，还是想说一下，即便是淬火后400°C的退火，也会伴随相变，也许只是C的脱溶，我一样认为是相变了的。不同于冷拉材料的回复和再结晶。 落水残阳 发表于 2012-11-26 15:55 static/image/common/back.gif
这个解释对于亚共析钢和过共析钢是否都说得通？
亚共析钢淬火时一般是完全奥氏体化，析出的碳化物也被溶 ...
这个退火是在特定条件下的，一般是渗碳淬火或缓冷后进行的，为二次加热淬火做准备用的，主要目的是消除淬火应力，从淬火马氏体里充分析出碳化物，使得二次加热时更容易得到细晶。请注意我不是说退火都可以不用冷却，是说像这类的没有相变发生的去应力退火，可不经冷却，直接二次加热淬火。
aaron01 发表于 2012-11-23 12:05 static/image/common/back.gif
通常是做的去应力退火，在600-650C范围，去除淬火应力，析出碳化物，使得二次加热奥氏体化时，碳化物能钉扎 ...
这个解释对于亚共析钢和过共析钢是否都说得通？
亚共析钢淬火时一般是完全奥氏体化，析出的碳化物也被溶解了，是否就没有必要在二次淬火前加一次退火？
既然退火可以不需要冷却而直接升温至淬火温度，我是否可以用增加淬火保温时间的方法来达到去应力的作用？
对于过共析钢，我想让碳化物析出，是不是温度越接近于A1温度退火越好？
另外，楼主，你看的书作者应该叫大和久重雄。。 aaron01 发表于 2012-11-23 15:48 static/image/common/back.gif
退火后不是一定要冷却的，冷不冷都可以，退火兼做预热是可以的。
谢谢专家。哎！以前都没人这样告诉我，我还到处问。到现在才知道想法的正确性。 aaron01 发表于 2012-11-23 12:47 static/image/common/back.gif
400C以上退火，淬火应力是肯定去除干净了，不过析出碳化物不够充分，温度越高，析出的越多嘛。
你选的 ...
其实我说得和你唯一不同的是你的退火后还要冷却再加热淬火，而我想就在你退火完成准备随炉降温的时候，选择不降温继续加热到淬火温度淬火。不知道这样和你冷却后再加热有什么出入？ 清霜 发表于 2012-11-23 15:41 static/image/common/back.gif
其实我说得和你唯一不同的是你的退火后还要冷却再加热淬火，而我想就在你退火完成准备随炉降温的时候，选 ...
退火后不是一定要冷却的，冷不冷都可以，退火兼做预热是可以的。 本帖最后由 aaron01 于 2012-11-23 12:49 编辑
清霜 发表于 2012-11-23 12:36 static/image/common/back.gif
如果按我说的，加热到去应力退火温度保温一定时间，再加热淬火能否达到你现在说得效果？
400C以上退火，淬火应力是肯定去除干净了，不过析出碳化物不够充分，温度越高，析出的越多嘛。
你选的温度段我没用过，理论上说差别是不会很大的，习惯上都是用的600C以上温度，保温足够长的时间，比回火时间长，因为这个时间长，用炉子一般比较浪费，在回火炉回比较适合。
后面的重新加热淬火温度不能用高，一用高的话，碳化物都溶进奥氏体里去了，前面这个退火就白做了。 aaron01 发表于 2012-11-23 12:05 static/image/common/back.gif
通常是做的去应力退火，在600-650C范围，去除淬火应力，析出碳化物，使得二次加热奥氏体化时，碳化物能钉扎 ...
如果按我说的，加热到去应力退火温度保温一定时间，再加热淬火能否达到你现在说得效果？ 通常是做的去应力退火，在600-650C范围，去除淬火应力，析出碳化物，使得二次加热奥氏体化时，碳化物能钉扎晶界移动，起到细化晶粒作用。
想问一下专家们，多次淬火前做退火处理，请问是什么退火？
看了大口九重雄的热处理问题与对策150问，他说多次淬火前要退火处理，不然会变形严重造成最后的龟裂。而我想了下，这个变形只能是450度前的急热变形，其他的我想不到怎么加剧变形的。而我在想，如果是使用再结晶退火温度，那我们可不可以在二次淬火中在400度保温一定时间，消除应力后再加热到淬火温度淬火？他说退火，但是也不知道是什么退火？
页:
[1]