天地苍狼
发表于 2012-11-25 20:33:43
我看了个大概，感觉既是低碳M
w48530571
发表于 2012-11-25 17:41:34
这组织有人没 帮看看什么情况
w48530571
发表于 2012-11-25 09:09:50
我觉得前者滴油分散的慢，很有可能堆积，后者挥发性好
cnszgong
发表于 2012-11-24 18:31:21
个人猜测：其实这两种方法都能得到稳定的碳势。前者稳定的碳势是靠平衡空气来维持的。而后者可以在强渗期间关闭平衡空气也能维持炉内稳定的碳势。
w48530571
发表于 2012-11-24 18:01:22
关于流量控制这2方法哪个效果好
设定温度碳势920/1.2，前者渗碳剂流量控制16左右连续滴渗碳剂的情况下 碳势稳定在1.17-1.19之间，后者渗碳剂流量控制20左右渗碳剂间断输出的情况下碳势稳定在1.19-1.22之间，我很疑惑这2方法控制流量哪个最后得到的产品质量方面比较好？？顺便帮我看下这组织刻度9-11上面长针是否为低M，长针位置HV为800左右（没回火）
页:
[1]