txljh8 发表于 2012-11-28 08:14:47

本帖最后由 txljh8 于 2012-11-28 08:16 编辑

既然楼主说“关于淬火开裂风险的话,基本可以忽略。我们公司很多产品用GCr15、D2,LD等都用中频淬火”,有这些基础楼主搞些40Cr、42CrMo类废料渗碳淬火后再中频淬火试试。
个人认为是可行的。

wkee 发表于 2012-11-28 08:03:38

尚贺军 发表于 2012-11-27 18:44 static/image/common/back.gif
估计很多小热处理厂渗碳之后就是搞的表面感应淬火以降低成本吧。

很多小厂,渗碳之后直接淬火,有的还不回火!

鑫润 发表于 2012-11-27 19:13:18

我们有一产品客户指定要求这样做的,不过,渗碳后不要求淬火,空冷就行,然后附加感应淬火。按你的工艺,过渡区的性能不一定更好

carloyzy 发表于 2012-11-27 18:55:05

wkee 发表于 2012-11-27 16:50 static/image/common/back.gif
可行,但是经济效益太差!

我现在更关心的该工艺的技术可行性,至于经济效益,暂时不考虑。谢谢

我心飞翔eric 发表于 2012-11-27 18:44:42

估计很多小热处理厂渗碳之后就是搞的表面感应淬火以降低成本吧。

carloyzy 发表于 2012-11-27 18:50:20

期待老专家们深刻的教诲……

wkee 发表于 2012-11-27 16:50:23

可行,但是经济效益太差!

carloyzy 发表于 2012-11-27 16:12:35

谢谢2楼的热心回答,关于淬火开裂风险的话,基本可以忽略。我们公司很多产品用GCr15、D2,LD等都用中频淬火

aaron01 发表于 2012-11-27 15:04:06

本帖最后由 aaron01 于 2012-11-27 15:06 编辑

最好不要去这样做,感应淬火零件一般都是喷水或聚合物溶液进行冷却的,淬火烈度很大,如果表面是高碳马氏体组织的话,开裂倾向比中碳马氏体更大,中碳合金钢表面硬度做到58HRC以上一般没有问题,截面小的话,做到60HRC也是经常的,为了提高区区几个HRC的表面硬度而去费时费力做表面渗碳,还要冒那么大的开裂风险,个人认为不值。
中碳钢或中碳合金钢做感应淬火是比较适合的,很少有用低碳钢或高碳钢去做的,有没有想过为什么?

carloyzy 发表于 2012-11-27 13:32:37

40Cr、42CrMo类材料渗碳淬火后再中频淬火可行么?

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-11-27 15:17 编辑

突发奇想,有这样想法,如题:40Cr、42CrMo类材料渗碳淬火后再中频淬火可行么?
工艺步骤大致是:渗碳淬火(S1.2mm)+480~500回火+中频淬火(S3.5)+180回火

想达到的效果:HRC62(S0.9mm)+HRC58(S3.5mm)+HRC36(心部)


第一步的渗碳淬火,可以不完全采用渗碳的工艺,即870左右的温度,增碳。

之所以增加渗碳,是因为此类中碳合金钢表淬后硬度不高,为HRC58,;而渗碳淬火呢,淬硬层太浅。


首先解决的问题是,大家有做过此类中碳合金钢渗碳淬火的么?如果该办法不可行,原因是什么??
页: [1]
查看完整版本: 40Cr、42CrMo类材料渗碳淬火后再中频淬火可行么?