junlimice 发表于 2012-12-20 21:41:49

此产品设计时要和别的产品碰撞,主要指的抗冲击方面的性能。我们后来更换的C含量高的材料,模拟实验对比强度相差10倍以上。

为你付出 发表于 2012-12-20 13:28:33

你的强度是指哪方面的。我估计是做不起来了!材料和1006材料差不多,心部淬火才140到180HV!

为你付出 发表于 2012-12-22 09:45:00

哥们你这是把铁做成钢啊!

junlimice 发表于 2012-12-4 19:00:01

自己顶一下,希望诸位老师指导一下,谢谢

junlimice 发表于 2012-11-27 21:02:58

Q345B渗碳淬火后强度问题

本帖最后由 sdust 于 2012-12-23 16:17 编辑

我们做了4年的产品,Q345B的板料,厚度8mm,形状类似钩子,在工作状态时受冲击力作用。前段时间在客户处寿命实验时出现断裂。材料C含量0.06,MN含量1.0,处理后硬化层深度0.4mm左右,表面硬度HV700-750,心部硬度在HV160左右,当时分析得出的结论是材料C含量低,造成心部硬度低,影响整个零件的强度。后换了一批材料,C含量在0.16左右,处理后心部硬度可以达到HV380-430,整体做实验顺利通过。
想请教大家:1:此分析结果正确吗?
            2:老材料的产品我们还有很多,有没有方法返工,提高零件强度?
页: [1]
查看完整版本: Q345B渗碳淬火后强度问题