清霜 发表于 2012-11-30 07:58:23

didi123456 发表于 2012-11-30 06:19 static/image/common/back.gif
能低2到4HRC吧.理论上没有差别.都能淬透

为什么低2-4了？其实是我最近检测发现了点不对，我喜欢打弹簧从边到里的HV，看他的变化。结果有时候是便面硬，心部软一点。昨天检测一个表面530多，再进去一点560多，再进去一点510多。直径才3mm多啊，淬透是完全没问题的，难道是偏析？偏析规律也不会这么强撒，偏析可定是无规律的。我今天再去检测几根看看。

清霜 发表于 2012-11-30 08:00:25

fantoule 发表于 2012-11-30 07:02 static/image/common/back.gif
如果表面和心部都能避开珠光体转变，冷到Ms点以下，楼主说的两种冷速得到的硬度没差别。

我也觉得按理论应该没差别，但是实践中似乎有差别，等有机会再做几个试块试试。

fantoule 发表于 2012-11-30 07:02:34

如果表面和心部都能避开珠光体转变，冷到Ms点以下，楼主说的两种冷速得到的硬度没差别。

didi123456 发表于 2012-11-30 06:19:36

能低2到4HRC吧.理论上没有差别.都能淬透

清霜 发表于 2012-11-29 20:19:00

想请教一下，小直径工件，水和油都能淬透，淬出来后硬度有差别吗？（如果残奥量差不多

    我想问一下大家，小件淬水和油硬度有差别吗？为什么？举个例：直径5mm的40Cr钢棒，同炉加热到完全奥氏体，一根淬水，一根淬油。都能淬透，大家觉得硬度会有差别吗？
页: [1]
查看完整版本: 想请教一下，小直径工件，水和油都能淬透，淬出来后硬度有差别吗？（如果残奥量差不多