500X照片中裂纹两侧明显为渗碳淬火组织（高碳马氏体+残奥），说明裂纹为渗碳淬火前已经存在。
很有道理，不过如果裂纹很大，可以顺裂纹剖开，看开裂面有无渗层或以裂纹面为基准测硬度落差进一步确定裂纹是淬火前还是后，垂直裂纹取样没有顺裂纹取样有说服力。 看上去是淬火后裂纹，有应力引起的 motion_0576 发表于 2012-11-30 21:17
500X照片中裂纹两侧明显为渗碳淬火组织（高碳马氏体+残奥），说明裂纹为渗碳淬火前已经存在。
说实话我看了这些图片后觉得裂纹两侧无组织异常，所以说了我以为的原因。而我在4楼对热处理女将的质疑就是这是渗碳，所以我说裂纹两边无组织异常，想说的是如果渗碳前的裂纹，裂纹两侧组织肯定有不同，但我觉得没有。 落水残阳 发表于 2012-11-30 23:29 static/image/common/back.gif
也许这个问题问孤鸿版主会得到准确的答案。我只是说一下自己的理解，如轴承钢，含碳量1.0%左右。一般热 ...
谢谢耐心解答，令我外行者很受教。:handshake 本帖最后由 落水残阳 于 2012-11-30 23:32 编辑
chg1555 发表于 2012-11-30 22:58 static/image/common/back.gif
真是低调、谦逊。问个愚蠢的问题，假设炉气的碳势低于钢材含碳量是否会存在。3q！
也许这个问题问孤鸿版主会得到准确的答案。我只是说一下自己的理解，如轴承钢，含碳量1.0%左右。一般热处理时给到0.6%的碳势就可以了。窃以为，C的扩散对浓度差很敏感。如果钢和气氛的含碳量相差很大，容易产生渗碳或者脱碳，相差很小，就不那么容易。不能说绝对不会有脱碳或渗碳，但是对于检测和使用，应该已经可以忽略。另外，热处理一般不是最后一道工序，些微的脱碳可以被加工掉，也就没必要去作过多的计较。
以下内容与技术无关，也无辩论或说教的意思。仅是个人观点。
到目前为止，我还是认为，问题没有愚蠢或聪明的说法。只要还有问题问，就说明问的人还想学，还在学。即便问的问题很基础，但能够将很基础的问题拿出来问别人，这也是需要很大的勇气的。有些问题，看似很基础，但是真的深究起来，又不那么简单了。而把基础的问题藏起来，不去问别人，也许一辈子也弄不明白。当然，这里并不主张以问问题为荣，问问题还是应该是自己在网络和书本上找不到答案，或者找到的答案有矛盾，或者对找到的答案理解不了，这三种情况下问的问题即使很基础，但由于自己已经做了很多资料查证、思考、或者实验，对回帖者的回复也会有更深的理解，甚至在不断的与回帖者交流过程中让回帖者也得到很多成长，如此，甚好。还有，问的问题要表述清楚，让回帖者知道发帖者在迷惑点什么，很多版主都会感叹发帖者的表达能力。呵呵。
哈哈，有点说教的意味。随便说说，随便听听。 落水残阳 发表于 2012-11-30 22:18 static/image/common/back.gif
愈发觉得裂纹分析起来很有趣味。要是没有渗碳和保护气氛，我们一般去看裂纹两侧的脱碳，有脱碳了认为是淬 ...
落水残阳专家最后的一句话，看来还有未完待续的阐述，能否再扩展一下，真心想听听呀。:handshake chg1555 发表于 2012-11-30 22:49 static/image/common/back.gif
落水残阳专家最后的一句话，看来还有未完待续的阐述，能否再扩展一下，真心想听听呀。
专家这称谓万不敢当。
没有别的意思，完全就是字面的意思。就是说工件在渗碳气氛里加热，然后想找这个工件脱碳的痕迹，很难。
不过也有那种先脱碳再渗碳的，毕竟少数。 落水残阳 发表于 2012-11-30 22:52 static/image/common/back.gif
专家这称谓万不敢当。
没有别的意思，完全就是字面的意思。就是说工件在渗碳气氛里加热，然后想找这个工 ...
真是低调、谦逊。问个愚蠢的问题，假设炉气的碳势低于钢材含碳量是否会存在。3q！ motion_0576 发表于 2012-11-30 21:17 static/image/common/back.gif
500X照片中裂纹两侧明显为渗碳淬火组织（高碳马氏体+残奥），说明裂纹为渗碳淬火前已经存在。
愈发觉得裂纹分析起来很有趣味。要是没有渗碳和保护气氛，我们一般去看裂纹两侧的脱碳，有脱碳了认为是淬火前裂纹。这里条件变了，是渗碳工艺了，于是裂纹两侧碳含量高了，说明是渗碳前开裂。真是很有意思的事情。在渗碳气氛里，想脱碳却很难的事情了。 500X照片中裂纹两侧明显为渗碳淬火组织（高碳马氏体+残奥），说明裂纹为渗碳淬火前已经存在。 楼主参考2楼，三楼的意见，渗碳工艺是怎样的，碳势多少？是否回火过，或者没有及时回火引起应力开裂，或者渗碳工艺不当碳势过高，表面组织太陡，引起脆性，再则图片组织形态不是很清楚，也许镜头焦距，微调光线没有调整好，或者腐蚀不到位 热工女将 发表于 2012-11-30 18:26 static/image/common/back.gif
裂纹两侧无脱碳，裂纹内有氧化物
我也觉得裂纹两侧无脱碳，但是有氧化物是怎么判断出来的？我觉得应该没有氧化物才对。 渗碳齿轮吗？如果是，那渗碳前应该是没裂纹的，如果有裂纹你们检测的就死定了（但是应该不会是，因为裂纹两边无组织异常）。从组织看这个多半是淬火裂纹，也可能是回火太迟，淬火应力在室温长时间放置产生的裂纹。LZ你给的信息不全，要把边拍出来啊，用个50或100倍的拍。你现在拍的齿轮是不是没回过火的啊？如果不是那就是你腐蚀不到位、如果还不是那就是你光线调的不好、如果还不是那大家帮我想想还会是什么？ 裂纹两侧无脱碳，裂纹内有氧化物