你先看一下火花，判断材料对不对。最好能切开看个金相组织就明白了
谢谢汤工指点，我打算先了解下具体流程再说。因为他是先套在稳定杆再一起处理，我怀疑热成型和稳定杆一起淬火可能影响了，我们是中频炉。我问了下，温度还是挺高的。 你先看一下火花，判断材料对不对。最好能切开看个金相组织就明白了 尘世涛翻 发表于 2012-12-1 16:30
这不是形变热处理。
形变热处理的前提是奥氏体化。
了解甚少，谢谢指点！ 清霜 发表于 2012-12-1 09:49 static/image/common/back.gif
这个我看过，叫形变热处理。比如对钢材的拉拔中进行行变热处理是很好的，但是好像不好探究，实际中要结合 ...
这不是形变热处理。
形变热处理的前提是奥氏体化。 清霜 发表于 2012-12-1 09:51 static/image/common/back.gif
专家我觉得这样考虑是不是有点不妥？这里说Q235是不是还要区分一下他的状态？
能否说明白一点？什么状态？
还有来这个论坛本来就是来学习的，大家相互探讨。说错了很正常。
希望大家都平和一点。
术业有专功，在这我还不敢称专家。 尘世涛翻 发表于 2012-11-30 23:38
存在加工硬化，这是肯定的，你在圈成圈直径大概20多mm时候，是不是相当于在加工？微观上存在为错的缠结交 ...
这个我看过，叫形变热处理。比如对钢材的拉拔中进行行变热处理是很好的，但是好像不好探究，实际中要结合材料成份和性能要求等确定工艺。 upposition 发表于 2012-11-30 23:28
上面的话说的有点绝对。是不妥。
Q235相当于20钢
含碳量
专家我觉得这样考虑是不是有点不妥？这里说Q235是不是还要区分一下他的状态？ 清霜 发表于 2012-11-30 22:40 static/image/common/back.gif
那专家觉得这样的硬度是压紧造成的了？还有我们是不是被材料商骗了，更换了材料，我刚想到。Q235淬火不管 ...
上面的话说的有点绝对。是不妥。
Q235相当于20钢
含碳量<0.2
淬火后硬度最高可达到HRC40
但一般的Q235的设计要求在抗拉强度350-500MPa，而对应于最高500Mpa,硬度是小于HRC20的。 存在加工硬化，这是肯定的，你在圈成圈直径大概20多mm时候，是不是相当于在加工？微观上存在为错的缠结交织，宏观上必然影响到硬度。
另外在论坛上看到，关于组织转变的一个论点，目前所讲的淬火 相变 一般都是 热致相变，但也存在力致 相变。对于这个，我只是看到过，可不可以从这个方面考虑。
愿意抛砖引玉，望高人指点。 upposition 发表于 2012-11-30 21:34 static/image/common/back.gif
Q235淬火后硬度肯定会硬的，但一般的淬火回火后硬度做不到HRC20的
那专家觉得这样的硬度是压紧造成的了？还有我们是不是被材料商骗了，更换了材料，我刚想到。Q235淬火不管咋样都不会超过HRC20，你确定吗？我下周回去叫他查查材料。 Q235淬火后硬度肯定会硬的，但一般的淬火回火后硬度做不到HRC20的
一个套环，材料Q235变硬了原因何在？
今天技术部拿了一个套圈过来打硬度，断面是5mm左右的正方形，圈成圈直径大概20多mm。要求硬度尽量低，在没套上去之前好像HRC都打不出硬度，套上去以后HRC就20多或30.技术部的说这材料不管怎么加热淬火都不会硬度的，怎么会变硬了。我说什么材料，他说不知道。今天告诉我是Q235，我说只要温度够，淬火也会提高硬度的。我问了一下加工流程，他说是把套圈压紧在稳定杆上。我怀疑是加工硬化，他说没听过。如果不是，那就是淬火了。这圈是提前套上去的，和稳定杆一起热成型、淬火、回火。大家觉得会是什么原因了？还有Q235奥氏体化温度多少（我觉的不管他有没有超多Ac3，只要超过Ac1淬火都会变硬）？ upposition 发表于 2012-12-1 10:16能否说明白一点？什么状态？
还有来这个论坛本来就是来学习的，大家相互探讨。说错了很正常。
希望大家 ...
我绝对没那个意思，我回复中也最怕这样。我也希望有讨论，但是绝对没那意思，千万千万别误会。他写Q235，我在想是什么组织状态，因为大家都知道，淬火前和淬火后的抗拉强度差别是有的。我其实想称呼兄弟朋友的，感觉似乎让人觉得看不起人，所以都叫专家了。千万别误会啊。
页:
[1]