论坛 › 热处理经验交流 › 低碳钢多用炉渗碳时超时间淬火品质有什么影响？

热带风暴 发表于 2012-12-3 20:29:23

子玄 发表于 2012-12-3 20:26 static/image/common/back.gif
渗碳深度影响不大，就算有也是很小，可以过的。组织也不会差哪去，实在怕，就重新加热淬火。

嗯，产品肯定是在合格范围内。我们这公司FMAE中就没有渗碳件热处理返工的可能。杯具吧！只有软氮化的产品可以再次处理的可能性。

bwg11 发表于 2012-12-4 08:27:01

热带风暴 发表于 2012-12-3 20:24 static/image/common/back.gif
可能我描述的语句不是很明确，在此再解释一下。850°保温30分钟后，开始淬火到120°的油中。本来程序是设置 ...

应该没什么影响，这种问题，我想好多朋友都遇到过。

llyyhh520 发表于 2012-12-4 10:16:52

didi123456 发表于 2012-12-2 07:35 static/image/common/back.gif
我认为.在850度时.延长了30分,影响不会太大的.技术要求都有一个范围的

这要看原来的渗层是多少。前面朋友已经说过了，0.8-1.0的和0.1-0.2的其影响是不一样的。

dfswrfpgs 发表于 2012-12-4 11:35:55

热带风暴 发表于 2012-12-3 20:25 static/image/common/back.gif
是在120分钟的油中多冷却了30分钟。

在120分钟的油中多冷却了30分钟我个人认为不会对渗层有多大的影响，只会影响炉子的有效利用率。

liumin257 发表于 2012-12-4 11:44:59

对产品是基本没有影响的，就是一个炉子占用时间，增加了一点成本

炉火 发表于 2012-12-4 11:53:38

我个人认为，（一、850℃保温由30分钟延长到60分钟，碳势0.8，淬火油冷30分钟。二、850℃保温30分钟，碳势0.8，淬火油冷30分钟延长到60分钟。）这两种情况对硬化层影响都不大。

冷艳锯 发表于 2012-12-4 13:43:59

影响不大。但是为了保险起见，还是做一下硬度和金相分析。
大家等着看你的结果。

霜月 发表于 2012-12-4 14:44:37

在120°C的油中多冷了30分钟的话，有可能残奥会比正常冷却的情况下多一些。

gongxin 发表于 2012-12-4 21:08:43

总是应该不大,估计渗层会加深0.1mm

热带风暴 发表于 2012-12-4 22:28:46

liumin257 发表于 2012-12-4 11:44 static/image/common/back.gif
对产品是基本没有影响的，就是一个炉子占用时间，增加了一点成本

恩恩，和我的观点一致。谢谢！

热带风暴 发表于 2012-12-4 22:30:11

炉火 发表于 2012-12-4 11:53 static/image/common/back.gif
我个人认为，（一、850℃保温由30分钟延长到60分钟，碳势0.8，淬火油冷30分钟。二、850℃保温30分钟，碳势0 ...

不会吧，850℃保温由30分钟延长到60分钟，那么就是说扩散时间增加30分钟了，对渗碳层梯度肯定有影响的吧！

热带风暴 发表于 2012-12-4 22:32:40

霜月 发表于 2012-12-4 14:44 static/image/common/back.gif
在120°C的油中多冷了30分钟的话，有可能残奥会比正常冷却的情况下多一些。

？？？不懂了。多了冷却时间，那么奥氏体的转变率不是增加？残奥就少的吗？:(

热带风暴 发表于 2012-12-7 00:34:07

530681991 发表于 2012-12-6 22:50 static/image/common/back.gif
问题不大的，0.8碳式只是补碳，850的温度也不算强渗，硬度比较高而已

0.8的碳势是扩散吧，影响不大，产品合格的。

刹那芳华 发表于 2012-12-5 21:59:11

热带风暴 发表于 2012-12-3 20:25 static/image/common/back.gif
是在120分钟的油中多冷却了30分钟。

这个应该不会对渗层有多大的影响哦！个人认为这对产品质量没有影响

周建国 发表于 2012-12-5 17:17:25

pmy 发表于 2012-12-5 16:42 static/image/common/back.gif
如果是在淬火时在油中多呆了30分钟，个人认为对渗碳层深不会有影响，对有效硬化层深有一定的影响，如果在降 ...

那么你讲的有影响是指硬化层深了，还是浅了？为什么？？

pmy 发表于 2012-12-5 16:42:13

如果是在淬火时在油中多呆了30分钟，个人认为对渗碳层深不会有影响，对有效硬化层深有一定的影响，如果在降碳势时延长30分钟，会增加渗碳层深。个人观点，公供参考。:lol

wren12 发表于 2012-12-5 13:29:44

我看了问题，也发觉不对：
1.淬火保温时间长了30分钟，层深会不会增加以及增加多少那得得看技术要求层深了，要是表层碳势高，而且扩散时间较短的工艺，这个情况层深影响 还是比较大的；若是层深要求本来就深，而且扩散时间本来就够长了，那这30分钟应该没什么影响。
2.淬火浸油时间长了30分钟，层深为什么会有影响呢？

周建国 发表于 2012-12-5 11:38:03

热带风暴 发表于 2012-12-4 22:32 static/image/common/back.gif
？？？不懂了。多了冷却时间，那么奥氏体的转变率不是增加？残奥就少的吗？

我觉得可以忽略不计！！！

炉火 发表于 2012-12-5 11:14:52

热带风暴 发表于 2012-12-4 22:30 static/image/common/back.gif
不会吧，850℃保温由30分钟延长到60分钟，那么就是说扩散时间增加30分钟了，对渗碳层梯度肯定有影响的吧！ ...

温度850℃碳势0.8%的情况下它是个淬火前的均温过程，个人认为对扩散影响可以忽略不计。至于梯度，渗碳件硬化层硬度梯度平缓比较好。

530681991 发表于 2012-12-6 22:50:36

本帖最后由 tdragonfu 于 2013-1-7 23:08 编辑

问题不大的，0.8碳势只是补碳，850的温度也不算强渗，硬度比较高而已

查看完整版本: 低碳钢多用炉渗碳时超时间淬火品质有什么影响？