鑫润 发表于 2012-12-31 20:56:47

hezailiang 发表于 2012-12-26 10:10 static/image/common/back.gif
板簧确实是中温回火加水冷

求解中温回火水冷的原理

weibiao 发表于 2012-12-26 11:43:44

水冷就是为了避开回火脆性。

zhydongchen1 发表于 2012-12-25 23:04:19

楼主的问题 我认为是这样 就像上面几位高工所说的 产生第二类回火脆性的温度区间 因材料的不同而存在差异 既然客户要求回火后水冷 应该有它一定的道理 既然楼主做过40Cr的实验 为何不用该种材料也做一下相应的实验 只需要做出同样的中温回火 水冷与空冷的脆性差别 相信就能得到楼主想要的答案了

hezailiang 发表于 2012-12-26 10:10:19

板簧确实是中温回火加水冷

鑫润 发表于 2012-12-23 19:33:02

tfc119600 发表于 2012-12-21 12:31 static/image/common/back.gif
有可能有别的目的。不一定是为了避免回火脆性的 这个就不可而知了
难道是外观质量有影响？

有一定道理，但这个产品也没什么要水瀑的，反而是高温水泠水冷外观会好些

qlf_126 发表于 2012-12-20 09:21:51

一般认为某些材料产生第二类回火脆性的回火温度区域为400—650度（有的界定温度为450—650度），所以你这个中温回火要求水冷的话，还是为了防止第二类回火脆性！
大部分弹簧回火后水冷也是这个原理！
另：低温回火脆性是无法防止的，最有效的避免办法就是避开此回火温度区域！

鑫润 发表于 2012-12-20 09:52:46

qlf_126 发表于 2012-12-20 09:21 static/image/common/back.gif
一般认为某些材料产生第二类回火脆性的回火温度区域为400—650度（有的界定温度为450—650度），所以你这个 ...

哦，谢谢，有点开了
原来这么回事
可是不是说Cr推高每二类脆性区吗，我们客户的这种料含Mo、Cr、V及三个Ni的，可惜国内查不到相应牌子号

qlf_126 发表于 2012-12-20 10:18:40

鑫润 发表于 2012-12-20 09:52 static/image/common/back.gif
哦，谢谢，有点开了
原来这么回事
可是不是说Cr推高每二类脆性区吗，我们客户的这种料含Mo、Cr、V及三个 ...

如果材料中含有Mo元素的话，可以有效防止回火脆性！不过客户既然要求回火水冷，肯定还是从避免第二类回火脆性方面考虑的，而且回火后水冷比空冷的效率还要高，何乐而不为呢！

鑫润 发表于 2012-12-20 10:25:38

qlf_126 发表于 2012-12-20 10:18 static/image/common/back.gif
如果材料中含有Mo元素的话，可以有效防止回火脆性！不过客户既然要求回火水冷，肯定还是从避免第二类回火 ...

这倒也是
我也试过，这个温度水冷与空冷的硬度相差约半度，这个有没关系呢，这个产品结构还有点复杂，会开？

qlf_126 发表于 2012-12-20 10:30:02

鑫润 发表于 2012-12-20 10:25 static/image/common/back.gif
这倒也是
我也试过，这个温度水冷与空冷的硬度相差约半度，这个有没关系呢，这个产品结构还有点复杂，会 ...

:handshake 只要你回火的温度定了的话，回火后水冷或是空冷对产品的硬度影响应该不是很大！
另：如果回火开裂了的话，肯定还是你淬火时候残留下的应力太大，与回火后水冷不水冷关系不大！

鑫润 发表于 2012-12-20 10:32:40

还有一点是，即使420度是这相材料的第二类回火脆性区，可我已在这个温度回火二个小时了，再水冷还有什么用呢？我以前试过475回40Cr，无论水冷与否，都比520回火的冲击值低，不知那位同行是否有同类经验。

鑫润 发表于 2012-12-20 10:34:53

因此我个人还是觉得这个要求可能与脆性无关:Q

鑫润 发表于 2012-12-20 08:52:31

如果说高温水冷是为了避开第二类回火脆的话，那420度回火水冷就是为了避开第一类回火脆，可是不论三种主要第一类回火脆形成机理中的那一种我都不能用来解释客户要求的回火水冷！！！好郁闷。

tyw339214511 发表于 2012-12-20 08:54:37

顶下，同求高手来解答

183222009 发表于 2012-12-21 11:04:48

避开回火脆性不是要在那个温度快冷过去，而是不能在那个温度回火，个人观点。请高手指点。

tfc119600 发表于 2012-12-21 11:07:34

鑫润 发表于 2012-12-20 08:52 static/image/common/back.gif
如果说高温水冷是为了避开第二类回火脆的话，那420度回火水冷就是为了避开第一类回火脆，可是不论三种主要第 ...

第一类回火脆性无法避免的

鑫润 发表于 2012-12-21 11:39:15

tfc119600 发表于 2012-12-21 11:07 static/image/common/back.gif
第一类回火脆性无法避免的

你说得对，所以我探讨的是为什么要水冷

鑫润 发表于 2012-12-21 11:41:27

183222009 发表于 2012-12-21 11:04 static/image/common/back.gif
避开回火脆性不是要在那个温度快冷过去，而是不能在那个温度回火，个人观点。请高手指点。

你说得对，但缓冷脆性也确实存在，我指高温的

tfc119600 发表于 2012-12-21 12:31:40

本帖最后由 tfc119600 于 2012-12-21 12:32 编辑

有可能有别的目的。不一定是为了避免回火脆性的 这个就不可而知了
难道是外观质量有影响？

luisww 发表于 2012-12-3 15:45:36

这个温度回火水冷没听说过，坐等高手进来解决！
页: [1] 2
查看完整版本: 中温回火后的水冷到底有没有必要