回复 #20 stigershu 的帖子
这确实是我的亲身经历,或许这方面南方要比北方好一些,我们原来做的是ISO9002的体系,后来是TS16949体系,后者要比前者复杂的多,如果你们的体系是ISO9002的,贯彻体系精神是不难的,我们也做的很好,但TS16949比这要复杂的多,贯彻起来就不是那么简单了,这种体系对设备,人员素质,企业的管理都提出了更高的要求!所以导致了很大一部分的记录是假的,不然根本不能过关!不过,这不过是一家之言,用更工的话说就是个人观点,不足为凭!;P 希望能把这个学习版办起来. 原帖由 cezjk 于 2007-12-5 09:35 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif希望能把这个学习版办起来.
大家热情很高,看来要找一个专家来讲解了! 很好,应该有了. 还是自己多去看看这方面的书吧 原帖由 明明 于 2007-12-3 20:04 发表 http://www.rechulibbs.com/images/common/back.gif
举双手赞成.正好学一次
:victory: :victory: :victory: 原帖由 stigershu 于 2007-12-3 23:46 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
我觉得选的内容面太窄了,据我所知,16949主要是针对与车辆零配件的,若要作基础推广,何不把课题扩大为 ISO9000系列标准的讲座呢?
兄弟,你说的把课题扩大到ISO9000系列标准。我不明白是TS16949大呀还是ISO9000大?
反正我知道通过9000标准的还在申请16949,通过16949标准的没有再申请9000的了 16949标准比较细一点,其主要针对于汽车及其配件行业。9000可以向任何一个行业扩展,它仅仅是个基础性支撑标准。你觉得哪个大呢?
回复 #28 stigershu 的帖子
Ts16949高于ISO9000,我们公司就是先ISO9002,后TS16949的,认证费要多很多哦!国外的客户都比较认TS16949的! 呵呵,很简单一个问题,若贵公司不是汽车行业或零配件供应商,你认证16949做什么?!ISO9000《质量管理和质量保证系列国际标准》
Ts16949质量管理体系—汽车行业生产件与相关服务件的组织实施ISO9001:2000的特殊要求 举办一个热处理贯标的讲座,想法非常好,支持:victory: 建议 1 邀请ISO TS16949标准起草人和热处理专家对标准进行释义。2请热处理专家介绍热处理状况及其前景展望。
页:
1
[2]