索氏体
实验室拍的索氏体 非常漂亮！能否再上传几个断离珠光体及粒状贝氏体的图片？:handshake
做的真好，希望还有好图片共同分享！ 索氏体夹杂着珠光体。
做效果图我想还是确定好的样品 原帖由 天天小非 于 2007-12-10 07:57 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
索氏体夹杂着珠光体。
做效果图我想还是确定好的样品
小非专家的要求太高了，现实中混合相是很常见的，能说明问题就可以了，不是吗？
况且还有高、低倍对比，我个人认为挺好的。
回复 #5 fcjyiong 的帖子
支持，做各行都一样，做好固然是目的，但发现问题，解决问题，预防问题的再次出现是做好的必不可少的过程！:)回复 #5 fcjyiong 的帖子
需要索氏体组织就要完全的索氏体,我怕楼主在这里用图片诱导了新手.纯属个人观点WD
能告诉我最简单的分辨方法吗 /? 2000倍的是在油镜下拍的吗? o(∩_∩)o...，那个2000倍的，在什么条件下拍的，一般倍数高了，图像就模糊了！！！ 所谓的珠光体和索氏体都是铁素体和渗碳体的层片结构，所不同的是一般的珠光体的层片间距大于0.5μm，索氏体的层片间距约为0.4~0.2μm，小于0.1μm的被命名为托氏体或屈氏体。其实都是珠光体形的组织，我认为这种分类没有太大的意义，建议教科书都取消这种分类，干脆只叫粗片珠光体和细片珠光体，反正都叫珠光体，那我们在实验条件不充许的情况下，就是无法分辨这些组织的精细结构的时候，把这些组织都叫珠光体就不会犯文字上的错误。不过我还真想问一下，我对一些索氏体组织或托氏体组织就叫珠光体，这会不会犯错误呢？楼上的金相照片是什么组织，显然是可以通过这种分类来区分。但我现在最关心的不是这些是什么组织，而是楼主是用什么显微镜来拍这组照片的呢？太漂亮了！你有这样的显微错我实在太羡慕了。什么时候有钱了我也买个来玩玩。 :) 不错，这个图片值得收藏！ 楼主出来给大家说说这２０００倍是用什么显微镜？很是好奇，那么清晰的图片． 实际工业广泛应用的是回火后的T和S，楼主可以上传一些这类的组织，跟以上的T和S比较，估计会有更大的实用价值！:handshake 2000*的光学显微镜确实让人艳羡啊！:o 45#钢，870淬火，580回火 整个视场为0.1MM 400X[ 本帖最后由 Jeff 于 2008-6-2 19:34 编辑 ] :lol :lol ，不错
回复 1# 的帖子
電鏡問世后不久,Sorbite, Troostite 二名詞就"辞世"了,中國冶金界為何不隨俗而繼續沿用?回复 1# 的帖子
電鏡問世后不久,Sorbite, Troostite 二名詞就"辞世"了, 改稱 medium Pearlite, fine Pearlite.中國冶金界卻不隨俗而繼續沿用旧名詞.英文書里也沒有 Tempered Sorbite, tempered Troostite,一律稱 tempered Martensite. 原帖由 leomet 于 2008-6-2 22:51 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
電鏡問世后不久,Sorbite, Troostite 二名詞就"辞世"了, 改稱 medium Pearlite, fine Pearlite.中國冶金界卻不隨俗而繼續沿用旧名詞.
英文書里也沒有 Tempered Sorbite, tempered Troostite,一律稱 tempered M ...
高手就是高手，一语道破，学习了:handshake
页:
[1]
2