taiyangdao 发表于 2012-12-23 10:58:00

zerosun 发表于 2012-12-23 09:33 static/image/common/back.gif
请问您是天津的吗？照片都是500x。第一张图的白色和其中的黑色组织是？

您的第一张图片制样不太好，上面有磨痕组织照的不是很清晰所以很难判断准确，是否从新制样照相，第二张图片照的不错。

taiyangdao 发表于 2012-12-23 11:08:59

zerosun 发表于 2012-12-23 09:33 static/image/common/back.gif
请问您是天津的吗？照片都是500x。第一张图的白色和其中的黑色组织是？

两张照片都是500X的吗？，我觉得第二张的组织比第一张的组织粗大，如果你照的都是表面硬化层处倍数一样有可能组织存在不均匀现象，可用低倍观察。

niuxide 发表于 2012-12-23 20:43:41

黑色针是下贝黑色块儿时上贝白色含马氏体和残奥

qlf_126 发表于 2012-12-23 08:36:06

zerosun 发表于 2012-12-22 23:06 static/image/common/back.gif
第一张的500倍，580HV1~720HV1。
第二张的500倍，650HV1。

LZ这个硬度的话，个人认为组织还是以M为主！
第一张照片中下B多点，第二张中看组织也含有下B，这硬度的话可能还是应M为基体！

重庆热处理协会 发表于 2012-12-23 13:41:48

也许你是对的，马氏体与下贝的区分确实不好分，用光学镜，我得看半天才能看出点道道。

重庆热处理协会 发表于 2012-12-26 18:28:03

如果白色组织在碳层范围内，鄙人认为是富碳A+M。

simonwu 发表于 2012-12-25 09:02:22

重庆热处理协会 发表于 2012-12-22 23:51 static/image/common/back.gif
鄙人认为图1，为混合组织，M为主有M+B上、下+残A，另可能有Q但不好确认，图2，以B为主，马氏体+残A少量。不 ...

M+B下+残奥，请问B上怎么看出来的？

gsbywyc868 发表于 2012-12-24 10:48:39

本帖最后由 gsbywyc868 于 2012-12-24 10:51 编辑

我个人也同意18楼的看法，黑色针叶状贝氏体（上，下）+ 马氏体 + 残余奥氏体。

zerosun 发表于 2012-12-22 22:54:25

清霜 发表于 2012-12-22 09:37 static/image/common/back.gif
个人建议把工艺流程详详细细的描述，一步都不漏的介绍。

第一张的过程：渗碳时间到后直接将试样从井式炉中提出来，920℃。
第二张的过程：渗碳后直接把工件连着试样放进保温炉缓冷。没了

183222009 发表于 2012-12-22 03:23:37

一图黑色的是什么啊？

zerosun 发表于 2012-12-22 23:03:58

清霜 发表于 2012-12-22 09:34 static/image/common/back.gif
你的第一张标注的是渗碳空冷，第二张标注的是渗碳炉冷。17CrNiMo渗碳空冷和炉冷组织怎么会是这样（这不是高 ...

对不起，是我笔误，材料牌号是17CrNiMo8
我刚接触这材料不敢定组织，热处理师傅说是贝氏体，但是显微硬度在580HV1以上，有的达到720HV1，所以我认为是马氏体。
前辈已研究相近材料，17CrNiMo6，见下面的论文

zerosun 发表于 2012-12-22 23:06:17

qlf_126 发表于 2012-12-22 08:17 static/image/common/back.gif
LZ最好标下放大倍数，顺便把打的显微硬度说说，以便大家判断！

第一张的500倍，580HV1~720HV1。
第二张的500倍，650HV1。

zerosun 发表于 2012-12-22 23:12:19

xiaochuan000123 发表于 2012-12-22 09:17 static/image/common/back.gif
1图中不是很清晰，个人认为应该是种混合组织。最好先看看硬度如何。

确实不清楚，这是边缘，再来一张也不清楚的，次表层。

清霜 发表于 2012-12-22 23:29:41

zerosun 发表于 2012-12-22 23:12 static/image/common/back.gif
确实不清楚，这是边缘，再来一张也不清楚的，次表层。

我看了你发的资料，其实成份和17CrNiMo差不多啊。你这是齿轮吗？渗碳前有检测过成份和组织吗？看样子你的样件渗碳前组织和成份可能有点不好，我猜。

zerosun 发表于 2012-12-22 23:32:01

本帖最后由 zerosun 于 2012-12-22 23:40 编辑

清霜 发表于 2012-12-22 23:29 static/image/common/back.gif
我看了你发的资料，其实成份和17CrNiMo差不多啊。你这是齿轮吗？渗碳前有检测过成份和组织吗？看样子你的 ...

是齿轮，成分合格，渗碳前组织见照片，锻后正火（余热正火）。

清霜 发表于 2012-12-22 23:36:48

zerosun 发表于 2012-12-22 23:32 static/image/common/back.gif
渗碳前是贝氏体组织，看不出带状偏析

有没有搞错？渗碳前是贝氏体组织？渗碳前几乎都是调质组织或正火组织，你们怎么是贝氏体组织渗碳了？我还是等你们讨论的差不多了再来看吧，不然我都被弄晕了。

zerosun 发表于 2012-12-22 23:43:27

本帖最后由 zerosun 于 2012-12-22 23:47 编辑

清霜 发表于 2012-12-22 23:36 static/image/common/back.gif
有没有搞错？渗碳前是贝氏体组织？渗碳前几乎都是调质组织或正火组织，你们怎么是贝氏体组织渗碳了？我还 ...

清师傅是这样的，工件是调质的，这个试样没调质，锻造后直接切下来的:L
不是带状偏析，可能是枝晶偏析，我传个相机拍的照片吧

重庆热处理协会 发表于 2012-12-22 23:51:35

鄙人认为图1，为混合组织，M为主有M+B上、下+残A，另可能有Q但不好确认，图2，以B为主，马氏体+残A少量。不对请更正。

zerosun 发表于 2012-12-22 23:57:58

鬼谷子 发表于 2012-12-22 09:58 static/image/common/back.gif
第一张图的组织为什么是这样的？第二张图中晶界附近是什么

因为是试样边缘，我没镶嵌，直接磨的，不过表层的晶界氧化还是能看见，组织有贝氏体马氏体残余奥氏体。
第二张图中的晶界析出物，我认为是渗碳体。
不过不敢确定，蒙的……

zerosun 发表于 2012-12-23 00:10:44

重庆热处理协会 发表于 2012-12-22 23:51 static/image/common/back.gif
鄙人认为图1，为混合组织，M为主有M+B上、下+残A，另可能有Q但不好确认，图2，以B为主，马氏体+残A少量。不 ...

图1的看法一样，图2的我认为是黑色组织是贝氏体，其他就是马氏体+残奥了。
补个图，图2附近

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 求辨认马氏体贝氏体