kaidiker 发表于 2009-1-19 17:55:07

使用Cr12MoV系列，经双细化处理后效果应该不错，能充分体现劣材优用原则，但真与高速钢相提并论，尚还有很大一段距离。但真正要把高速钢材料处理好，使其潜能充分发挥也并非易事。本人就一直努力在做这方面的试验但一直没有太大进展。

wangxingguo644 发表于 2009-1-19 20:23:16

也可以换个思路

比如试一试以下两个思路：1，低合金结构钢渗碳处理;2,用T10等低价格的碳工钢。将以上方案制作的冲头和高价的高速钢制作的冲头作性价比的比较。最后优选。

李潇 发表于 2009-1-21 09:52:48

回复 6# chuu 的帖子

回火一次后 液体氮化 15～20小时 再回550一次～

会绑饼子 发表于 2009-1-21 13:35:45

DC53属于什么性质的材料啊

DC53是不是SKD11呀？如果是的话就是Cr12MoV了美国牌号是D2材料不错，就是不好锻造，我们锻造了3批，全都裂了:'(
ASSAB88是个啥东西？我查了好多也不知道。
65Nb咋样？我们的冷冲模用Cr12MoV材料不好办，能换65Nb吗，在哪买，价格咋样？楼主是不是也能用？

AC米兰 发表于 2009-1-22 10:13:12

DC53 Cr8Mo2VSi,和ASSAB88成份类似.
Cr12MoV档次比Ｄ２低.

好好学学 发表于 2009-1-30 23:03:48

LD应该不错吧

wyjjy 发表于 2009-2-11 18:37:58

cr12mov太脆了，要有韧性耐磨性就不够了

renbenfg 发表于 2009-2-19 16:53:32

如果是冷作模具，轴承钢也很好，你可以试一下。

撒旦 发表于 2009-2-23 23:32:14

冲头是指生产螺丝的吗？目前Cr12MoV还不能代替！实验过了！很容易爆裂！特别是打不锈钢！目前日本和台湾的厂家还是用高速钢，可能是材料上的问题！他们的产品怎么不会出现这种问题！

特钢战士 发表于 2009-2-28 11:34:44

回复楼主话题

M2/SKH51/W6为同一类产品，用于做冲头可考虑用德标和美标的，因为这两种标准的V元素含量比日标和国标的要高，有利于提高材料的韧性。建议做62-64HRC；另你可考虑用SKH59/M42,GPMA23或GPMA60,GPMA60可用于冲不锈钢，效果不错

特钢战士 发表于 2009-2-28 11:37:48

回复楼主话题

我有朋友做D2/DC53/M2/M35/M42/GPMA23/GPMA30/GPMA60的材料。有需求可联系：13829742702唐生

suining 发表于 2009-7-12 10:40:16

个人觉得这个还是和你们高速钢的热处理方式有关，做冲头应该高速钢是一个很不错的选择，在高速钢材料的选择上也可以下一下功夫！

欧冶徒 发表于 2009-7-14 10:05:08

还是表面处理好

冲头用高速钢做当然不会好的：第一，高速钢是红硬性钢，适用于那些在加工过程中产生高温的工具；第二，冷冲模具冲击性较大，高速钢就会暴露出其脆性大的弱点；第三，价格昂贵，目前由于钨资源价格使得高速钢价格居高不下；第四，热处理工艺复杂，稍有不慎就会产生缺陷。因此，寻找其他材料势在必行，鄙人在这方面略有心得，愿意和大家分享：一，用45钢或40Cr钢渗硼，此工艺已经很成熟，但应用很少，我想可能是领导对此了解少的缘故吧！二，T8或T10渗硼效果也不错，只是价格略高于前者；三，渗金属处理，此工艺应用没问题，只是工艺要求较高，掌握此工艺者较少。毋庸置疑，用表面处理技术代替高速钢是即可行又经济同时使用寿命又大大高于高速钢，因为本人已经在几年前就做过此类工作，如有需要，本人愿予以支持。（QQ号：756937057）

sinmon 发表于 2009-7-17 10:55:45

尝试下用8857，效果还不错。HRC62—64。韧性要比高速钢好些
页: 1 [2]
查看完整版本: 能够替代高速钢的材料？