用浓硝酸把变形的余量洗掉合理吗？
现在公司帮人家做汽车齿轮。齿轮有一点变形而不能交货，要求齿轮中心的花键要可以刚好通过模具。就用浓硝酸洗掉一点，合理吗？我感觉没必要用浓硝酸。改成稀硫酸不是很好吗？ 不可以。。。。。。。。。 这个问题应该不是很难吧。 能用电火花加工吗？腐蚀能控制的了那么好吗？ 不能用腐蚀，没法控制，而且腐蚀的深浅度不一 搬运工 发表于 2012-12-27 14:19 不可以。。。。。。。。。为什么不可以呢？硝酸产生的气体NO2是有毒的吧。 裴冀平 发表于 2012-12-27 17:13 不能用腐蚀，没法控制，而且腐蚀的深浅度不一
可以的，用布蘸一点擦洗擦。常常都用模具试 zzy0566 发表于 2012-12-27 15:29 能用电火花加工吗？腐蚀能控制的了那么好吗？
用布蘸一点擦洗擦。常常都用模具试。没试过用电火花。 楼主的问题我也遇到过，我们曾做过一个产品内孔花键小了，检具不过，质量部不允许放行，只有采用硝酸腐蚀后立即滚光处理然后交成品检了，但我个人不赞同这种做法。
不可以。酸蚀是很不均匀，选择性进行的，隐患很大啊。 不可以吧！酸蚀后改变了表面的性质，比如对粗糙度，硬度，疲劳强度都会有影响！ 简直是找死
可能的后果考虑过吗？ 浓硝酸啊，貌似有很强氧化性，可操作性不好不讲，安全因素不好保证，貌似有可能产生氢脆（这个是猜的，没试过。。。）所以还是不要用这种方法了吧 热处理不是瞎糊弄 关乎安全大事 为什么不用磷酸？？？ 本帖最后由 qibao9891 于 2012-12-29 06:34 编辑
浓硝酸和稀硫酸都不太合适。相对来说，这两种酸多少都有点选择性。浓硝酸比稀硫酸多少好一点。
相对这两种酸来说，王水更好一些，无论在腐蚀速度上还是尺寸形状上，都要更均匀。
无论哪种酸腐蚀，形状多少都有点“失真”，要做好工艺实验，看“失真”的程度是否能够接受。防止出现大批废品。采用王水腐蚀，如果腐蚀的量小的话，比如十几丝，一般在μm级。
此外，还要看热处理变形是否均匀。如果热处理变形是缩口、喇叭等变形，在之后的腐蚀中不会被修正。这有可能造成当某些部位尺寸腐蚀到合格时，某些部位尺寸超差。
齿轮花键缩孔，一般是预处理不当造成的。应从源头入手，避免出现这种“补锅”现象，太被动了。
qibao9891 发表于 2012-12-29 06:33 浓硝酸和稀硫酸都不太合适。相对来说，这两种酸多少都有点选择性。浓硝酸比稀硫酸多少好一点。 相对这两种 ...
高手能否指出怎么样的预处理会造成喇叭型的变形。 为什么要造成喇叭形的变形？ 后续一定要注意去氢处理 酸腐蚀是不均匀的，就像我们腐蚀金相照片一样，为什么能腐蚀出来？就是因为有的地方好腐蚀，有的地方不好腐蚀。腐蚀是有选择性的，和电极电位有关，如晶界好腐蚀，铁素体难腐蚀。
页:
[1]
2