qpalz 发表于 2007-12-29 11:14:41

课本上关于加热时间的问题

在大学课本教程上有这样一段话：
保温时间是指均热后为满足组织转变及碳化物溶解等工艺要求而持续保持恒温的时间，在金属加热理论计算中常不考虑此项时间。我想问一下为什么不考虑保温时间，只考虑升温时间？我感觉升温时间对于工艺制定并没有什么帮助啊，而且计算升温时间为什么不考虑炉子的功率呢，难道与功率没有关系吗？

wangqinghua196 发表于 2007-12-29 11:35:55

回复 #1 qpalz 的帖子

简单理解：
1。在金属加热理论计算中常不考虑此项时间的原因是钢种不同，用途不同，均热后为满足组织转变及碳化物溶解等工艺要求而持续保持恒温的时间就差别很大！所以在教科书中只能描述性能--组织关系，不能代替实际的情况。
2。升温时间对于工艺制定是影响很大的，不是没有影响。往往可以变为比保温时间更重要的参数。
3。计算升温时间不是不考虑炉子的功率，在实际生产中不同炉型装炉量是规定的。也就是考虑了装炉量。教科书理论计算是假设功率足够的前提。
不过，你的教科书那样描述没有说明前提，是很糟糕的编辑啊！

qpalz 发表于 2007-12-29 17:11:26

回复 #2 wangqinghua196 的帖子

多谢您的解释,:handshake :handshake

天天小非 发表于 2007-12-30 13:04:42

回复 #2 wangqinghua196 的帖子

老汪的帖子很不错,学习了.+10分

wangqinghua196 发表于 2007-12-30 16:11:14

回复 #4 天天小非 的帖子

给一个指导嘛！祝贺新年！

gl9855 发表于 2007-12-30 18:05:42

回复 #1 qpalz 的帖子

保温时间也很重要！:lol

CL60 发表于 2007-12-31 20:53:20

对于一般炭素结构钢，可以设置为零保温时间。零保温，是指工件烧透（表面心部温度基本一致）不需要考虑奥氏体成分均匀化的时间

liyuxin19980825 发表于 2008-1-1 07:57:40

教科书上认为可以”零“保温，本人一直想不通！

yan2000531 发表于 2008-1-2 09:28:27

原帖由 liyuxin19980825 于 2008-1-1 07:57 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
教科书上认为可以”零“保温，本人一直想不通！
对于这个问题,本人是这样理解的,由于低合金钢在升温过程中已经完成奥氏体化,合金炭化物已经溶解,所以不需要保温,可以实现零保温

dz114323 发表于 2008-1-2 16:41:26

但是实际工艺都有保温时间这一说法吧

zflong106 发表于 2008-1-2 18:07:21

请问一下大家：合金刚奥氏体完全均匀化和没有均匀化在随后的淬火中有什么影响？对组织有什么影响？

bnkzzhu 发表于 2008-1-2 18:55:05

个人认为教科书上编写的时候是以一种理想模型的前提下撰稿的,编辑假设升温到了,工件也就透烧了,结构也就均匀化了,可能是他们为了减少约束,让初学者容易接受所以才这样写的吧!

cutexia620 发表于 2009-11-22 19:25:20

说说的零保温我是这样理解的：当加热速度很慢的情况下当加热完了时工件也就达到规定温度，可是实际过程中一般速度没有那么慢，所以才会有保温时间，不知道这样理解正确不？

renbenfg 发表于 2009-11-23 15:06:44

大家可以探讨一个问题：高频加热以及中频加热，算不算“零”保温？

tjrys2010 发表于 2009-12-2 15:32:41

路过，跟着看看~

zhang 发表于 2009-12-2 16:57:38

虽然零保温在好多书刊里有介绍，实际生产中用的不多。
页: [1]
查看完整版本: 课本上关于加热时间的问题